悲观悲叹悲苦，诗人苏东坡犯了官场上的幼稚病 | 品书录

邱 林

世界上从来没有完美的人，诗人苏东坡也是如此。对于苏东坡，坊间有两种说法，一种说法是，苏东坡是唐宋八大家之首，在中国文学史上是一座没有几人能翻越的高峰。也有一种说法是，苏东坡除了能写诗外，为官其实很迂腐，经常偏执得很可爱，犯了官场上的幼稚病。

至今，虽然撰写苏东坡传记的版本不计其数，甚至一代文豪林语堂也写了苏东坡传记，但是，我认为中国人民大学教授冷成金撰写的《有一种境界叫苏东坡》（三卷本）一书更有特色。作者毕其一生研究苏东坡，并将研究成果写成了厚重的传记，让我们走进苏东坡的世界，还原一个真实的苏东坡。

该书再现了苏东坡波澜壮阔的一生，并通过独特的视角、精妙的语言，将苏东坡的思想、信仰展现了出来。可以说，很多人终其一生都难以获得的世俗成功，苏东坡很早就实现了。他一生写了4200多首诗、300多首词、800多封散文式书信。

然而，正因为苏东坡才华横溢，心高气傲，导致自己命运多舛，风雨飘摇。发生于元丰二年（公元1079年）的“乌台诗案”就是例证。当年，御史何正臣上表弹劾苏东坡，称苏用暗语讽刺朝政，另一个御史李定也曾指出苏四大可废之罪。其案先由监察御史告发，后在御史台狱受审。所谓“乌台”，即御史台，因官署内遍植柏树，树上常有乌鸦栖息筑巢，故称乌台。

该案是苏东坡人生中的重大转折点。之后，苏东坡又批评王安石制定的“盐法”，于是有了：老翁七十自腰镰，惭愧春山笋蕨甜。岂是闻韶解忘味，迩来三月食无盐。后来，他又讽刺朝廷推动的“青苗法”，于是有了：杖藜裹饭去匆匆，过眼青钱转手空。赢得儿童语音好，一年强半在城中。

在官场上，苏东坡固执己见，不屑于在朝廷中选边站队，王安石以及后来的宰相章淳等人，都曾排挤或陷害过苏东坡。他迫于无奈，主动请求下基层。而到了基层，他又不小心得罪了人，于是被捕下狱。从天之骄子沦为阶下囚，巨大的落差差点让苏东坡丧失了自己的性命。

我觉得，苏东坡的最大特征——性格弱点在一生中暴露无遗。由于他性格无法改变，从而决定了他不可能在官场上如鱼得水。苏东坡的情商，也决定了他无论在什么时候都会自觉不自觉地得罪人，并被人抓住把柄，成为不喜欢他的人攻击的靶子。

王安石变法之时，苏东坡反对变法，认为仓促变法只能让国家陷入混乱之中。可是，当王安石倒台之后，司马光要全面废除变法之时，苏东坡依然反对，认为这样一刀切的全面废除，对于国家发展非常不利，最终导致的结果就是苏东坡两边都不讨好，都嫌他碍事。其结果是：不断的被贬，不断的被踢出权力中心。

历来，在官场行走要掌握两条秘诀，一是要懂得拍马屁，二是要懂得选边站队。意思是，你要到官场混就必须找依靠，否则你就是无源之水无本之木。而苏东坡在这方面能力较差，官商和情商都不高。他用诗人天真单纯的思维方式掂量着世间的人与事，太浪漫，太天真，太容易动情了，从不琢磨别人，也不考虑被人算计。

宋朝的贬官几乎是常态，并不是针对苏东坡一个人。一朝天子一朝臣，甚至一代权臣一代人，不跟上天子和权臣的步伐，虽罪不至死，但会遭贬谪，尤其是文人。因为宋朝有个共识，重文轻武，不轻易杀才子和文豪。尽管不杀你，然而可变着法子整你，一直不停的折腾不听话的文人。

苏东坡本来才学太高、天赋太高，智慧太高，已经够遭人嫉妒了，但他仍然刚直任性，不加约束地把才华暴露在对他本来就不利的环境中，被糟蹋，被恶贬。这一切似乎带点宿命的性质，正如他弟弟苏辙所说的，“东坡何罪？独以名太高”。

苏东坡曾经很个性地说过：“言发于心而冲于口，吐之则逆人，茹之则逆余。以为宁逆人也，故卒吐之。”意思很清楚，不说出来自己不痛快，最终还是说吧，自己痛快要紧。看看犯了官场上幼稚病的苏东坡，讲话、做事竟是逆向思维，并且不留任何余地，犯了官场之大忌。

我阅读《有一种境界叫苏东坡》后感到，首先，苏东坡不是神，他身处当时的历史环境中也只是个“普通”人，没有翻天覆地的手段；其次，他不是偶像剧里悬浮的人设，在最困难的时候，每天睁开眼就要为一家人的衣食住行而发愁，为自己满腔抱负无法实现而悲观、悲叹、悲苦。

或许，苏东坡应感谢那些排挤、诬陷、打击、报复甚至逮捕过他入狱的官吏和政客，如果没有这些人，他就不会悲观、悲叹、悲苦，不如此，他就写不出好诗，没有好诗就不可能流芳百世。