论诗| 词意变化

前两天因为晨间微雨，雾蒙蒙的，空气里浸润着夏末秋凉的感觉，清爽且清新。有感于此，想起了杜甫的一首诗，

《晨雨》

小雨晨光内，初来叶上闻。

雾交才洒地，风逆旋随云。

暂起柴荆色，轻沾鸟兽群。

麝香山一半，亭午未全分。

这首诗写得很富生活气息，这是杜甫的某一天，这一天的雨下得极美，一幅雨景中山水的图画，被杜甫极强的临摹笔力呈现在读者面前。

大家可以自行去搜索看此诗的赏析。我今天不是想谈赏析的问题，而是由此诗赏析中的一个美丽“错误”，引发的一个感想。

在这首诗的一个评论中，对首联中的“闻”字表述有了一个美丽“错误”。“初来叶上闻”，“闻”在此句中应该是“听”的感受，与前句的“小雨晨光内”的视觉相对应。然而在一个评论里，“闻”确是被读解为嗅觉的意思。

姑且不去管“闻”字的嗅觉意是如何产生的，闻的听觉意又是如何在现代汉语中消失的。闻字的词意变化，造成了对于这首诗的理解有了一定的偏差。

就这首诗中“初来叶上闻”。正常以听觉的理解是，雨打叶子，发出了声响，诗人听见了雨声，诗人的脑海中想象了一副雨、叶的图画。在这幅画里，雨和叶的两种意象足够让读者想象了。

然而如果“初来叶上闻”以嗅觉的理解，由于词意的不同，读者自然会加入更为自然的意象联想。其中很自然的一个联想是，晨雨打叶，叶动花晃，水汽的氤氲和着花香四处飘逸，诗人闻见了香味，这是花的味道。在这幅图画里，意象得到了丰富，读者自行进行了延伸性的理解，读者使得诗的情、感体会更加饱满了。

这是词意变化给了诗词带来了新的理解，其中这个理解给诗词赏析带来了更为丰富的情、感体验，这算是正能量的改变。因此我认为这是个美丽的“错误”。

当然还有更多的这种情况是，由于现代词意的变化，造成对古诗词的理解有了极大偏差，甚至是背道而驰。还有一种情况也是极为常见，就是词音的变化，也让诗词的理解变化万千。当然这种情况我都不表了，因为要就此搁笔了。