说说大家最关心的问题，1.4亿逾期陆金所到底赔不赔？要不要赔？

文章转载自公众号ID：网贷爆料帝（wddbld）

前两天被陆金所的同僚怼了，说我竟在那边瞎写，还引导水军在评论里带节奏。

其实还真有点冤枉我了，我文章本来是想写平安普惠为啥不放款，结果大家注意力全在陆金所逾期1.4亿上面。

当然之前的观点中，我也搞混了两个概念，使得大家产生了不少误解，这里有必要说明解释一下。

好多朋友最关心的都是陆金所是否会兜底赔付的问题。有个一直以来的误区必须要解释一下。

首先解释两个关键词“P2P刚性兑付”和“代销理财”。刚性兑付，顾名思义，当借款方出现逾期或无法还款时，P2P平台需要刚性兑付——也就是兜底赔钱。

代销理财什么意思呢？

就是第三方机构代理别家的理财产品。通俗讲就是你从代理了某厂家的保健品，把它放在自己超市货架上卖。

之前很多媒体为了吸引群众目光，都采用了“陆金所出大事，投资人炸了锅”等吸引眼球的标题。

我承认我也有过，但是标题归标题，事实还是要说明。

此次逾期事件是大同证券在陆金所平台上销售的资管计划逾期了，借款人是在中小板上市公司龙力生物。

也就是说龙力生物通过代销平台（陆金所）向大同证券借的1.39亿（可能）还不了了。用回前面的例子，如果天猫上卖了假保健品，记者首先曝光的肯定这家无良保健品商，但是天猫作为平台，肯定免不了被舆论谴责。

理就是这个理，从法律层面上来说，其实陆金所的法律责任恰恰是最小的。但吃瓜群众肯定不管这事啊：我TM不就是信任你陆金所是个大平台才在你上面买的嘛？出了事，你到底赔不赔。

说回前面两个关键词解释，陆金所管的是资管，陆金服管的是P2P网贷。两个是独立的个体。（个体归个体，APP都叫陆金所）

此次事件是资管出现了问题，而很多人把矛头指向了P2P网贷，声称最大的P2P平台都逾期，是不是要跑路了？

一直唱衰P2P网贷，怪不得整的好多陆金服内部人员懵逼。

我也不是为陆金所撇清关系，此次事件陆金所责任肯定是有的，但是大家的关注点更多的应该是大同证券那边的公告怎么样，因为从法律角度上来讲，真正有法律责任和催收权力的还是大同证券。

不过最近的消息，龙力生物也给出了年底前兑付的承诺，我们还要拭目以待。