连中国人自己都想不到的金钱观
1
各位知道我们国人平均一年慈善捐款的金额有多少吗?
请看上图。
在我国,平均每位成年人一年捐出去的钱,竟然只有区区的82元人民币左右!
相较之下,平均每年每个美国人的捐款数额是7600多元人民币。
这个额度差确实大得让人吃惊,美国人的平均捐款数额居然是我们中国人的93倍。
这个由英国慈善救助基金会发布的“世界捐助指数(2015)”的数据,是来自大名鼎鼎的盖洛普调查公司对全球145个国家和地区超过13万民众的调查。
在这项捐款数目的排名中,排在第一的是我们邻国缅甸,不过人家排在第一也很好理解,毕竟人家是一个佛教国家,捐款给僧侣和寺庙已成为他们普通民众的日常。
然后美国排第二,不仅捐款的人数多,作为高收入国家,而且人家的捐款数额也处在全球前列。
看到这里,我相信你对我们的国家也抱有很强的自信心,毕竟这几年来中国已走入世界舞台的中心,那么有钱自然是妥妥的。
很不幸地告诉你,对于国人的捐助太过于乐观了 。
有钱是妥妥的,但花钱就未必妥妥的了。
实际的排名中我国列于第144位,在所有的调查国家中排倒数第二。
是不是很失望?
为什么差距这么大,中国人自古以来都乐善好施,不应该在捐款这个问题上小家子气,我们虽说不争第一,至少也不能排倒数第二呀!
那是为什么?
也许你会说,我国不仅有郭美美,而且还有红十字会,红十字会的头目是她干爹,她干爹不但给她买玛莎拉蒂,还给她找干妈。
或许你还会认为,中国毕竟属于发展中国家,各地发展不平衡,贫富差距拉大,许多农村还需要扶贫,所以有钱人不多,整体上自然就捐得少。
美国捐那么多,实际上并不是有超级富豪捐出天文数字才提高整体的捐款数额,这项调查事先已经排除了部分特别有钱的人,完全由一般美国人的捐款数额中计算出来的平均值。
2
在美国,即便是普罗大众,捐出收入的3%左右似乎是天经地义的事。
可是,我们国人仅愿意拿出收入的0.16%来捐助社会。
中美如此大的差距不仅仅只是文化和国力的差异,更多的还是反应了我们国人是多么地不愿意让自己的钱变少!
实际上从根子上说,不想让自己吃亏罢了。
更不愿意看到自己的白花花银子飞走。
也不想用钱来帮助别人。
这似乎正是我们国人的金钱观。
在美国人的文化中,事业有成的人士通常是乐善好施的,他们不仅会常常举办慈善活动,而且还会主动捐出巨额款项。
有钱人这个称号,是对社会有贡献的人才配拥有的代名词,也就是说,这个称号在美国是具有正面意义的。
而在我们中国就不一样了,有钱的人很少会捐款助人,当然这样说也可能是我太孤陋寡闻,不过从大的方面来说,我们对有钱人都一直抱持比较负面的刻板印象:
认为有钱人为求利益而不择手段;
坐拥大笔财富的人,可能背地里进行过肮脏的勾当;
如此等等。
所以,就算这些有钱人捐出巨额的款项,也只会被当成用钱买美名罢了。
3
到这里我们就可以简单地归纳出:美国人与我们中国人使用金钱时,天生就存在不同的观念。
不信的话你可以仔细回想回想,对于怎么做才能把钱省下来的问题,你会发现大多数的国人要么都爱钻牛角尖,要么就是锱铢必较担心自己吃亏;
反转地,美国人对于这些想的比较开了,他们会琢磨怎么花钱,怎么将钱安排用在哪些事上。
这些事反映出来的正是所谓的金钱观,也就是在我们对金钱观念形成的时候,非常重要的一件事。
所以我们可以参考人家美国人,思考的不是怎么赚钱,而是要怎么花钱。
应该把钱用在对社会有贡献的事情上,还是该为了抚平自己对欠缺金钱的恐惧,而紧抓着钱不放手呢?
我们日常中之所以会下意识地重复紧紧抓住金钱的动作,是因为脑海中对于赚钱并没有那么容易的观念立场始终屹立不倒所致。
因此,只要去想怎么花钱就能破除这个魔咒了,光是改变这个想法,就可以改变自己的现金流状况。
当金钱的拥有方式改变了,赚钱的方式就自然而然地会跟着发生变化。
之前我们对金钱其实是一直抱持着负面观感,而自己可能正是金钱观很消极的人。
从现在开始,必须改变这个立场,用新的方式去拥有金钱!
【下一节内容请直接访问“艺优堂官网”提前阅读】