7.21结论：你有没有偷换结论？

你好，我是曹雅梅，欢迎你和我一起训练批判性思维。

昨天我们学习了结论与论题（主题）是不是前后一致，如何审视有没有跑题，今天继续学习批判性思维三要素中的“结论”概念，了解它之前，我们需要先理解“论证”，它可不是争吵、抬杠和交流意见，论证是说重审、推导和证明判断思路的过程，如果说论题是你在讨论什么，结论是你的观点是什么，论证在说你的理由是什么，你怎么证明你的观点是成立的，是不偏于主题的。

审视结论，记住三件事：

1.这个结论有没有论证支撑？

2.有没有偷换结论？

3.有没有结论先行？

结论有没有论证支撑，如果你表达了一个观点，没有论证支撑，那就是一个纯观点，不能算结论；当自己表达出某个判断或接收到别人的某个判断时，先问一句：你这个判断有什么依据？也就是你这么判断的理由是什么，促使我们进行严谨深入地思考，避免很多无效争论，对他人输导的信息也是一个鉴别、重审的方法，以确保结论是理性分析过的，足以支撑的，否则都不能叫结论。

偷换结论，就是用相关性很强的结论用来替换正面回答的结论比如：现在的年轻人越来越不愿意生孩子，所以养猫的越来越多；这里就默认为不愿意生孩子的年轻人都去养猫了，稍微一思考就发现漏洞之大。

重审我自己的一些判断和结论，许多时候属于结论先行，急于得出结论，然后再找理由去支撑它，其实这很容易陷入逻辑自洽的假象中，对自己实在益处不大，仅仅助长自我良好的感受。所以，在做决定和选择的时候，搞清楚影响自己决策的是出于理性判断还是别的什么？

以上便是帮助我们识破关于结论的三个迷惑性陷阱，理解了这些，我们的思考更加清晰，主题和结论判断更加理性和有价值。