Runtime系列（引文）
super是什么？先别急着回答，看看下面这段代码
示例代码.png
说一下继承关系：Person -> Animal -> NSObject
NSLog(@"super---%@", [super className]);
这行代码的运行结果可能和预期的不太一样，不应该是Animal吗？Xcode又抽了？当然不是，让我们重新认识一下super。
self与super
- self和_cmd是类的隐藏参数
- 谁调用self，self就指向谁，如类方法中的self指向当前类对象，对象方法中的self指向当前类的实例对象(如果父类中某个类\对象方法有self，子类调用父类的这个方法，此时父类中的self指向子类的类\实例)
- _cmd其实是个SEL，下面这行代码在哪里调用，就会打印当前调用方法的方法名，作用类似于__func__
NSLog(@"%@", NSStringFromSelector(_cmd));
- super并不是父类标示符，而是编译器的指示符，怎么理解？让我们重新回到这里
NSLog(@"super---%@", [super className]);
NSLog(@"self---%@", [self className]);
className是NSObject的属性，而代码中没有重写 -(NSString *)className，所以两处打印都是调用NSObject中的get方法。那么底层究竟是怎么实现的？
屏幕快照 .png
self调用时
id objc_msgSend(id self， SEL op， ...)
super调用时
id objc_msgSendSuper(struct objc_super *super， SEL op， ...)
浅析数据结构
为了更好的理解参数含义，我们先看看id、objc_super究竟分别是什么
id.png
可以看到，id本质是结构体objc_object的指针，其中有一个Class isa成员，通过isa我们可以找到对象所属的类别，这也是为什么id可以表示任意对象的原因
注意：在KVO中，isa在运行时会被修改，指向一个中间类，对于编译器而言，isa的指向才是最真实的类型
objc_super.png
receiver表示某个子类的实例，super_class表示当前类的父类
底层实现
接着我们来看看调用[receiver message]会做些什么
- objc_msgSend
id objc_msgSend(id self， SEL op， ...)
receiver通过isa指针找到当前对象的class，并在class中寻找op，如果找到，调用op，如果没找到，到super_class中继续寻找，如此循环直到NSObject（后续文章会介绍如果NSObject中还是没找到会怎样）
不难看出[self className]在NSObject中找到对应的方法并调用，所以返回Person
- objc_msgSendSuper
id objc_msgSendSuper(struct objc_super *super， SEL op， ...)
本文中[super className]对应到objc_super，receiver表示Person的实例，super_class表示Animal类。同样，先在super_class查找，没找到op再到super_class的super_class中查找，在NSObject中找到op。此时内部的调用情况是这样的：
objc_msgSend(objc_super -> receiver， @selector(className)， ...)
这里的objc_super -> receiver就是Person的实例，所以[super className]的运行结果仍然是Person而不是Animal
题外话
现在撇开Runtime回到示例代码本身，如果让[super className]运行的结果是Animal要怎么做？
一种做法是，在Animal中重写className的get方法：
- (NSString *)className {
return NSStringFromClass([Animal class]);
}
当然，由于在Animal中重写了这个方法，此时Person中的
NSLog(@"super---%@", [super className]);
NSLog(@"self---%@", [self className]);
输出均为Animal
