新《奇葩说》的第一期：“被上司压榨要不要say no？”

熊浩老师的发言珠玉在前，推荐没看的朋友先看，不然等下有剧透。

---

老问题

这真的是一个“老问题”。

老到看着反方我真的好着急好着急。

老到人工智能何时取代人类工作的探讨此刻那么不合时宜。

可是总还有人在午夜里纠结，总还有人为此咬牙切齿，总还有人在朋友圈打下一大堆文字又删掉。

我们进步没那么快，我们还在与古老的恶纠缠。

那是一个传承至遥远时代的记忆，只有唯一的一条路，只有一个唯一的原因，唯一的标准，唯一的路径，人只有靠向那个巨大标准才能活着。

你要“社会化”，但是这种“社会化”，源自一些人最卑劣的恶意。

那些对你好的人当然也会劝你如此，因为他们也面对过这些恶意，却感到无能为力。

熊浩老师说，这是害怕孤独。

---

压榨

压榨的用词很有趣，带着强烈的情感色彩。

它不纠结于到底是工作任务重还是工资报酬低。

它是在工作之外的。

学生会对职场有幻想，幻想某种professional，幻想专业，幻想商务，幻想“生活一个号，工作一个号”。

什么时候对于职场这件事心生厌恶的？

多半还是因为办公室的某某吧，那个打着工作伙伴旗号无孔不入地渗透的家伙。

那个人让你怀疑起来自己是不是有刻板印象，有迷思？否则怎能解释名校毕业，本科或者研究生的学历，多几年的社会经验，一份好的工作，听上去都不错的因素，怎么反倒培养出一个好好说话都不会的人渣？

这时候一些声音出现了，他们告诉你：

社会就是这样的

你长大了该懂了

职场不相信眼泪

总不能什么都轻言放弃

成年人的世界没有容易

我从不奢求容易，可是为什么“不容易”要给人品问题辩护的？

人们不会问成年人是否快乐，因为知道他们大都不快乐。但是在这不快乐中藏着那些愤怒，那些侵吞权益，难道要用“忍让”笑纳？

生活是有压力的，但是恶意就是恶意。承担生活重压的人绝不应当受到无端的侮辱。

可能“压榨”这个词太不直接，那做一下替换——“霸凌”。

提到对小孩子的霸凌，人们会直观想到对柔弱身体的拳脚攻击。

那么对成年人呢？

抢走你的创意是不是？

对你的每个提案冷嘲热讽是不是？

克扣你的报酬说要体谅别人是不是？

为了公司的利益让你自掏腰包是不是？

每个简单流程都要让你低三下四、跑前跑后、交点“好处”是不是？

错就是错，恶就是恶。

我们鼓励小孩子反抗校园霸凌，也应该鼓励成年人去反抗职场霸凌。

有受害者，就没有人有资格再去捂住受害者的嘴巴，告诉他们，这个事啊，算了吧~

算你*。

---

孤独

说完压榨，我们接着聊“孤独”，这里有排列逻辑不太清楚的三点。

1. 压榨你的“空间上很近”，是不孤独吗？

你忍让，你没有say no，换来和这群人继续朝夕相处。

一句“但是”。

那些能让你感到被压榨，被霸凌的人，怎么会是你的知心人？

他们的恶能够陪伴你的孤独吗？

那些不施加援手的人，他们的冷漠又能陪伴你的孤独吗？

2. 抛弃霸凌者之后，你一定孤独吗？

熊浩老师举了一个活动的例子，里面即使是偶然的集聚，你会发现那么多人对一个问题有一致的悲伤与愤怒。

无关人生本质是否孤独，这是字面上的问题，关于人可不可以善良一点，可不可以好好说话，可不可以心里没那么多污秽，然后找到好多这样的人。

一个有趣的现象是，人们越来越容易找到同好。

你可以找到喜欢同一款游戏，同一部番剧，同一首曲子，同一家淘宝店的人。

你当然也可以找到和你有着同样价值观，同样情感的人。

很多人都想过要特立独行，但是这个时代，甚至每一个时代，一定是存在一些大家是一样的部分，或者说一些人是一样的部分，可以聚集在一起，友好地交流，踏实地做事。

即使他们没有振臂高呼，也一定不只一个。

人的交往要打开，发出声音，说出“No！”，那些和你有一样想法的人才有更大概率找到你。

3. 你的忍让和不孤独有关系吗？

让一让，忍一忍，大家就是朋友，就日后好相见。

打个比方，一个拳击手对打起来很舒服的沙袋说：“兄弟你忍一忍，以后有事情我一定帮忙！”

诡辩。

---

逻辑

上一节说到“诡辩”，那我们看看里面的逻辑陷阱。

其实只有一个，伪造你的忍让可以获得“好结果”。

第一个“好结果”：忍让就可以不孤独

前文已提到，那些“恶人”和冷漠看客的陪伴，丝毫不能抚慰你的孤独。

第二个“好结果”：忍让就能成长

你要坚持，要忍耐，要在这里学本事，要厚积薄发，才能成长。

伪造出完全不存在的因果，就是他们的鬼蜮伎俩。

他们想营造出这个行业里这一家公司，即使存在其他公司，也都是和他们一样的恶人。

他们还是想让你觉得自己孤独。

可是你根本不孤独。

第三个“好结果”：未来会好的

你要相信真的有很多条路可以选择，真的有很多事情可以做。

是的路有很多条可以选择，但是走上了，就只有一条。

在可以say no 的时候你放弃了，那就是不say no的那条路。

是的，你可以说下次再说也还是一样的。

但是啊，你太相信那些劝你坚持就会好的人，下一次，你确定会做出不一样的选择吗？

最近看了《江湖儿女》，只要在江湖中，真的会有那个所谓的“好结局”吗？

如果预期的，忍让多年换来的好结果从来不存在，谁会为你的忍让买单？

还是会有一个奖状写着“感谢这位沙袋40年如一日的任人殴打”？

---

鸡汤

熊浩老师劳心劳力地论述，微博评论的画风却不太一样：

“这是鸡汤。”

“根本做不到。”

“呵呵，说说容易。”

“你看领导听你的吗？”

把一切看做鸡汤，是缺少判断力的表现。

我们在说“做不做”而非“怎么做”。

一切准备，一切信息的收集都是必要的。但在此之上，是判断之后，要有踏出那一步的勇气。

当然要考虑，要有方法论，要磨炼技能，要收集知识，有时需要请律师。

Say no，当然有不同的路径来实现。

决定性的第一步，确必须一致。

你是一个理智的成年人，不是一只遇见事情只会说“算了吧，沙子里好舒服”的鸵鸟。

---

成年人

什么才是成年人？

这里的解释肯定不是全部。

但我们可以试着排除一下：

对于“say no”的结果和影响缺少判断，是头脑混乱，不太像。

对于回应的方式只能想到“忍一忍、让一让”，是躺在舒适区，是方法单一，也不太像。

对于自己真正想要的和为此要付出的代价不敢面对，是没有担当，更不太像。

成年人要判断，要有担当。

我理解的有担当，是清楚自己想要的是什么，并承担为此做的每一个决定的后果。

所以，如果明确了要追寻的东西、知晓了一切可能的后果，那么勇敢的决定吧，那是你自己的决定，自己来承担。

而不是躲在一个“温顺”的镣铐下，自欺欺人。

---

堕落

为什么温顺会自欺欺人？

很多人的忍让是怀着怨气的，对当年的人，对新的弱者。

“忍一时风平浪静，我君子报仇十年不晚。”

当菜鸟被人欺负，当前辈欺负人。

此等轮回，怎么配叫人间道？

受欺压又夺回地位的任我行，真的爱护教众如兄弟？

令狐冲这时已退到殿口，与教主的座位相距已遥，灯光又暗，远远望去，任我行的容貌已颇为朦胧，忽想：

“坐在这位子上的，是任我行还是东方不败，却有什么分别？”

——金庸《笑傲江湖》

强盗的逻辑，只能诞生强盗。

Say no，才有可能跳出来，写不一样的故事。

我们要改写这个逻辑，要发出声音，要形成一股强大的力量，不要再让话语权只能被小人把持。

一起发光。

---

人生

这是一个大词，可当工作决定你天2/3甚至更多的时间和谁在一起时候，这就是每天的日常。

更深层的现实是，绝大部分工作，在这2/3之外，还会占据你的心智，影响你的情绪。

如果2/3的时间要和一个甚至多个品行低劣者为伍，然后剩下1/3时间在为他们纠结，甚至午夜梦回惊醒。

你人生何在？

---

如月

为了自己的人生，也为了更多人不再被那种“人生”欺骗，发光吧，哪怕是微光。

夜晚，地面上也会看到天上的微光，这些微光的本质，是遥远的恒星。

有时候会有乌云，遮住，叫嚣，但是不要紧。

月明何惧云妨？

你比他们强大得多。

文：答野     微信公众号：答野