专业与业余的分水岭

今天看书看到一段关于埃德加胡佛的故事（不是那位美国总统，而是FBI第一任局长），他任职时间长达48年，利用联邦调查局的名义骚扰政治异见者，还使用各种非法手段收集证据，秘密整理政治领袖的档案。

尽管他很多手段的合法性可能存在问题，但今天我想反思的是他的思维方式。我们平时看过很多侦探小说或者电视剧，里面的主角大多数是天才，他们思维缜密、靠推理、靠判断力侦破了一个又一个的大案。但他们大多数有一个特点，就是明知道凶手是谁，也没有足够的证据让他认罪，最后往往都是凶手自己自杀或者招供的。而胡佛的方法完全是零口供破案，他是能直接拿到证据的。

具体关于他的事就不细说，先说几种常见的思维方式，拿职场来举例。初入职场的新人面对问题大多数人的反应都是，我觉得是怎样，我认为应该是怎样，这种思考问题的方式显得特别不专业。

而一些工作很多年的中层领导，他们面对问题往往会先找类似的案例，看看别的公司是怎么处理的，然后再结合自己实际拿出方案。

但更高层次的高手他们处理问题又是另一种方式，他们通过多年的积累，手上已经有了大量的数据模型，他们可以根据自己的专业判断，结合这些数据模型，快速的拿出最优方案。

做交易也是如此，初入市场买什么票卖什么票大多数人凭的是直觉，感觉会涨，应该到底部了，听人说有利好等等，结果这种思考方式最后都交了大笔学费。

亏损多了之后，慢慢的开始自我进阶，不再凭直觉交易，遇到类似的情况会看以前的数据，比如新股开板之后会怎么走，要约收购有没有类似的案例可以参考，死亡换手之后会不会跌停开盘等等。到达这一阶段的，基本稳定盈利没有太大的问题。

最后的是第三阶段，通过多年的交易，积累了大量的案例和模型，遇到情况脑中基本都能回想起以前类似的经历，从而算出其中的胜率。虽然不能保证100%赚钱，但是胜率已经远远超过一般高手。

胡佛的思维方式就是第三阶段，他常说一句话：“信息就是权力。”能否管理好已知的信息是区分专业与非专业的分水岭，我们在聊自己的项目和交易标的时，不要动不动就加上我觉得怎样，我不喜欢这一类等等。

其实我们怎么想一点都不重要，市场也不会照顾我们的感受。我们能做的就是建立自己的信息库，不要浪费自己每一次付出的经验，要把任何一点努力都变成数据存进信息库，只有这种不断的积累才是成长的过程，我相信如果我们都有这样的系统，时间越久，离成为高手的日子就会越近。