曹全碑第38页

今天写了38页出现一些问题，拿出来记录一下。先上图。

问题在于，不够“稳”。不正，这次的正不是以前端正的正，而是重心不稳站歪了。比如南字，上下两竖没有对齐，感觉歪，比如承字的撇太过长使得结构偏了。

曹全碑第38页 曹全碑第38页

发个字帖图对比一下

曹全碑第38页 曹全碑第38页

字帖撇也很长，但最后是回收的，视觉上就让人“回收”，不会再延长。

我是撇出去的，没回收，视觉会让人再延伸，就显得长了。

距离一样，视觉上未必就一样。

再看字帖的“不”字，撇长捺短，但并不感觉不稳，原因是一样的，撇回收，捺是出锋。

再看字帖的“不”字，撇长捺短，但并不感觉不稳，原因是一样的，撇回收，捺是出锋。

曹全碑第38页

也不全是这样，有时重心偏移，就用撇短捺长来修正。

原则是，让字站稳。

举个例子：为了把捺写长，“儿”的重心就得左移。

曹全碑第38页

曹全碑，他的字的姿态是岔吧着腿，但是，即便姿态不规矩，也站得住，看起来并不是要倒掉。

比如，这个及字，要是没有那一捺，或者捺不与最下的撇对齐或超出，就会不稳。

曹全碑第38页

再如刚才那个南字，宝盖的横，是左高右低的倾斜的，所以下面俩短横就向右上提，支住了。

这个土字也是，上面的横，左高右低。所以长横起笔就特低，以便往右上方向走。

曹全碑第38页

单字结构是这样的。要是偏旁结构的，往往一个偏旁特高，另一个偏旁就要托住，如果托不住，就不稳。

曹全碑第38页

言字旁斜了，往左上斜了。所以鸟字下面要伸出，支起来。

还有左右结构的，为了平衡不用错位，而是中间拉开距离，特散，也能保持平衡。

比如，曹字上面的两个东，就很宽

曹全碑第38页

笔划多，就容易写得密不透风，所以中间留白。然后日字写散。

再看这个纲字

曹全碑第38页

绞丝旁上下满了，右边写高了，就不稳了。但是你看他怎么处理笔划姿态的？右边的所有横，都是从左往右下行笔的，所以就很舒服了，既有大面积留白，又不死板。

再比如，时，曹全碑的“日”都是斜的，三个是三角，两个是方的，但都是斜的，有的是右侧写大点，日子小，就无所谓了，有的是下端取齐，就平稳了，有的是拉开距离，不对比，也就稳了，还有的又拉开距离，又把寺写的非常正。

曹全碑第38页

这个干脆就是俩字了，中间非常宽

曹全碑第38页

其实，单字也可以追求不稳，但在整篇里面就显得稳。比如行书最讲究的就是章法问题。所以临到一定程度，就要体会作者的心态了。

加油加油加油！

曹全碑第38页 曹全碑第38页
曹全碑第38页