《天才在左疯子在右》｜天才与疯子的界限到底在哪

花了两天的时间读完了《天才在左疯子在右》这本书，有点遗憾，我并没有在书中找到成为天才的方法，但至少看完，我感觉快疯了。

这本书中的视角来自一个特殊的群体“精神病人”，我们通常都会这样认为:“凡是跟自己不一样的，可能就是神经病。”然而，这些“精神病人”也是有一些我们难以企及的想法。他们可能有令人惊奇的世界观和思维方式，他们眼中的世界似乎更复杂、更诡异莫测，或许，看似两极的天才和疯子真的只有一线之隔。

《天才在左疯子在右》是由高铭所著，其生于1974年的北京，本职工作是某公司的项目总监，2004年伊始，纯粹出于好奇，他开始接触精神病人，他通过各种渠道，利用所有的闲暇时间，探访精神病院、公安部等机构，得以和一百多名“非正常人群”进行了直接接触，历时四年光景，他把所有的访谈文稿进行集合整理，最终产生了这本“国内第一本精神病人访谈手记”。

《天才在左疯子在右》原书名为《精神病人的世界》，其文稿首发连载于天涯论坛，四个月内在天涯点击量突破三百万，引起了剧烈反响。这本书的内容涉及到生理学、心理学、宗教、量子物理、以及玛雅文明和预言等众多领域，并且其深邃内容引起了剑桥物理研究院的关注和重视。读完这本书，我觉得你或多或少都会被震动，假若你是所谓的正常人。

我想，这本书之所以会给我带来与众不同的阅读体验，是它向我呈现了一群疯子抑或天才真正的内心世界。而着实令我惊艳的是，从微小世界到洪荒宇宙，从时间的定义到灵魂的有无，乃至更至高深层的理论，这些竟都出自“精神病人”眼中的世界。是疯子还是天才？答案或许并没有那么简单。

我不清楚这四十多位被访谈者是否因为处于整个群体的代表性，才被选择出来，但我大致会把他们分为如下两类。

第一类“精神病人”是在某个领域知之甚多、颇有研究的专家。

比如量子力学、四维生物、生物学、哲学、佛学、萨满教、玛雅文明，甚至还有几位“病人”曾经就是精神科医生。在作者同他们的对话中，他们表现的都是一个比一个学识渊博、逻辑严密、气场强大、德艺双馨，尤其是面对有些“病人”，作者的智商完全是会被“吊打”。

譬如那位十七岁的少年，属于物理天才类疯子，作者为了同他交谈，先后尝试了七次，但都因不懂他的专业理论为由，而被不断拒绝。实在没辙，作者于是花了两周时间，在图书馆疯狂恶补量子物理专业知识、听量子物理讲座、拜会物理学家和生物学家，最后还搬来了一位量子物理教授来助阵，才争取到了一次和少年谈话的机会。

在交谈中，少年说有“绝对四维生物”告诉了他一些东西，这些东西只可意会不可言传，而他为了理解这些感觉，读了大量关于相对论和量子力学的东西，其中多是英文学术杂志。之后，少年拽了一大堆相对论和量子力学知识，看到一脸蒙圈的作者，少年似乎实在不耐烦了，最后直接甩出了一个结论:“时间不是流逝的，流逝的是我们。”

还有一位30岁的美女，通过四处讲授自己的理论招来了许多追随者，宛若邪教教主。不过，当有些追随者送她钱、送她房子或者其它东西时，她都拒绝了。问题是，她的有些追随者自杀了，其中还包括两个精神科医生。

为什么追随她，又为什么自杀呢？原因是，这位美女有极为雄辩地阐释，她认为，精神与物质世界截然不同，物理学家总是从物质层面去解释量子共振现象，应该跳出时空观，看到精神是不受时空限制的存在，假若从精神的角度去解释，只需看到精神是不受时空限制的存在，量子共振等奇异现象才可以完美解释。

这两位“病人”在量子理论的造诣皆是独树一帜，但同时也让我想到，他们是这个群体里的精英翘楚，是否也正因为他们过于执着、专注到几近走火入魔的程度，才达到了常人难以企及的思维高度呢？只有当你认真地去做一件事的时候，才会发现自己的灵魂和灵魂深处，正如《霸王别姬》里的程蝶衣“不疯魔、不成活”。

第二类“精神病人”是异常执着、痴迷于一件事情可以几近病态。

比如在书中，执意要做颅骨穿孔以获得特异功能的男子，偷盗20多具尸体做机械连接实验、企图复活自己妻子的情圣，坚信老伴一直没有过世的苦情老奶奶，一直深深记得自己所有前世的富豪老板，日复一日蹲在草地研究石头的女教师。

在开篇的第一个故事“生命的尽头”里，女主角几年时间都未曾与任何人说过话，除了每天必要的吃和睡，她其余时间都是蹲在石头或花草前仔细研究，甚至会与它们轻声细语。

作者为了走进她的世界，用了半个月的时间和她做同样的事。终于，他引起了她的好奇，她问：“你在干吗？”

由此，作者发现了她的“大秘密”。她说，人类一直想到外星空寻找高级生命，但高级生命可能就在我们身边，只是我们陷在自己的角度中而看不到。她认为石头是高级生命，而石头根本看不上人类，她决定“想办法和石头沟通”，再“找找有没有看人类像看石头一样的生命。”

她说：“想看到真正的世界，就要用天的眼睛去看天，用云的眼睛去看云，用风的眼睛去看风，用花草树木的眼睛去看花草树木，用石头的眼睛去看石头，用大海的眼睛去看大海，用动物的眼睛去看动物，用人的眼睛去看人。”

这些故事中的主人公，有的看上去很像是天才，有的看上去很像是疯子，有的让人觉得难以理解和怪异，不过，他们都能拥有一个独立的世界，这反倒会让我不由的艳羡。或许正因为当两个人的思维世界观差别太大，都觉得对方不可思议，而当其中一方才是正确的时候，另一方就真的是疯了，正如书中的一句话:“如果有天你看到我疯了，其实就是你疯了。”

作者在序言中这样说到：“这个世界究竟是什么样的呢？这是一个看似很简单的问题，不过必须注意的是：看似。”同一个世界的人，看到的都是不一样的世界。反过来，这些不一样的世界，也影响着看待者本身，但最精彩的其实仍是世界本身。通过这本书，我看到了更多遐想不到的世界——“他们”眼中的世界，“有的滔滔不绝，有的寂静，有的没事找事，还有的与我们大多数人没什么区别。”与此同时，我对于精神病人产生了一种莫名的“敬意”。他们敢于让思想“造反”，敢于质疑社会，质疑真理。天才和疯子的一线之遥，是如此微妙，看似接近，却又难以跨越。他们的世界观与我们不同，进而造成了我们对他们的不理解。

《天才在左疯子在右》这本书带给我的启示意义在于：不轻易用自己有限的已知来否定无限的未知、或者没经过深入思考就去否定；面对未知没必要害怕也没必要抗拒，而是要学会对未知的尊重。也许当前时代的“疯子”之所以被认为疯了，只是因为时代还没走到那一天，而他们才是那个时代的“天才”。