生活的自由程度，与房子的关系究竟是怎样的

        前几天吃饭的时候，我跟一个同事说，很羡慕他有一套一千多万的房子，他说我还羡慕你呢，因为你年轻啊，如果现在让我跟你交换一下，我很愿意，你愿不愿意，我突然一想，让我变得比现在大二十多岁，然后多出来一套一千多万的房子，我还是不愿意的。二十多年的时间啊，用一千多万来衡量感觉有点怪怪的，因为心里面觉得这两者是不能放在一起比较的。

        想想上海的房子，也是一个值得深思的事情，如果在2005年之前买的房子，现在已经升职十几倍了，可是又能怎样呢，像我的同事说的，你又不能卖掉它，因为你还需要住，卖掉了，在同等的地段，你能买到的还是同等大小的房子。按照理财的理论，这种固定资产，唯一的价值就是用来抵押。当然，如果你当时很有眼光，也很有钱，投资了房产，有了2套或2套以上的房子，那跟有1套房子的差别还是很大的，2套房子比起1套房子相比，多出来的这些财富确实能给人带来很大的自由度，比如你可以选择自己想要的工作和地点了。但是大多数的人都没有，只是有一套房子。所以，这个也没有他的生活带来多少的变化和自由。这么分析来看，有一套房子和没有房子，虽然价值上相差上百万，但是真正生活起来的自由程度，差别没有那么大。远远没有2套房子和1套房子的差别大。甚至有一套房子同时也有房贷，还不如没有房子的自由。

       比如在上海的大多数上班族，没有赶在房价上涨之前买，现在买不买，似乎是一个很难抉择的问题，买，就意味着在这个价格比较高的节骨眼上，要付出去一大笔的首付，这个本身就很难，还要再背上房贷的压力，整个人还不自由了，不敢换工作，不敢失业，有了小孩后就要紧紧巴巴过日子，还得祈祷老人不要生大病。工作地点也不能换了，至少在还完房贷或小孩上中学之前，工作地点是不宜变动的。

       我想，这也许就是很多人在买房和不买房犹豫的原因吧，因为买了，没有带来多少的自由，反而带来了更多的不自由，更多的压力，不买反而还好一些，甚至，有些人还怀着那么一丝幻想，如果有一天降了呢。

        如果不买，自由是自由了一些，养家的压力不是那么大了。拿这个钱去充实自己，提高自己，去寻求改变，寻找新的机会，薪水可能会涨，然后就有可能解决房子的问题。比起做房奴来说，这种方式可能更好一些，但是，你升值的速度一定要快，一定要超过房子的升值，否则最后你还是买不起房子，还不如买个房子放在那里。

        也有一些人认为，还是应该尽快买，买了后，房子一边在升值，你本人也有紧迫感了，然后你本人的各种能力也被激发出来了，于是就逼迫自己不断的提升，不断的进步，薪水不断的涨，最后，房子也升值了，你个人也升值了。我觉得有的人是这样的，或者有的职业是这样的，比如，如果你是个销售，那么多一点房价的压力反而是好事，也许能激发你更大的潜力，完成更大的目标。这样就真正做到了房子在升值，你自己也在升值。有的人，也许被这一压力给压下去了。

        哪一种方式更好呢，也许要因人而异吧。

        这里面不同的选择，近期内看不出什么差距，但在远期，十年之后，不同的选择会让不同的人有鲜明的对比。

        因此这个问题，看人，看势，看选择。无论怎么说，房子，由房子引发的各种选择，各种选择背后的机会成本，这些机会成本与投资或购买房子的成本和升值问题，是值得人思考的。