富日记创业商机

如何让人心甘情愿捡垃圾,让它变得酷起来

2019-03-14  本文已影响12人  f160c09f2cca

随着社会经济的飞速发展,人们制造垃圾的能力也与日俱增。

美国国家地理频道的纪录片说,每个人一生丢到垃圾掩埋场的垃圾平均有40吨。

相当一部分的垃圾经过各种辗转,最终进入海洋。

根据环保公益组织 The Plastic Ocean 的数据,每年有八百万吨垃圾被倒入大海。

这相当于北太平洋上漂浮着一个面积与法国相当的垃圾国。

毫不夸张的说,人类产生的巨量垃圾正对环境产生极其恶劣的影响,甚至威胁着我们所在的蓝色星球。

那么如何解决这些垃圾问题呢?

光靠政府和相关管理部门的力量似乎有些单薄。

如果能号召大家都去捡垃圾,也许是打赢这场垃圾战争的重要一步。

但问题是,如果没有报酬,如何能让人们心甘情愿的捡垃圾呢?

这个貌似无解的难题,最近被一位网友用一种巧妙的方式解决了。

3 月 5 日,Facebook 用户ByronRomán 发布了一组对比照。

上图是一名小伙子坐在一个满是垃圾的地方,下图是他把垃圾都收拾起来打包好的样子。

这位用户配文道:“这里有一个给无聊年轻人的挑战。拍一张你们周围需要打扫或维修的地方的照片。你们打扫干净后再拍张照片,然后把对比图发出来。”

这个帖子很快收获了不小的关注。一周内获得 9 万人点赞, 30 万人转发、

3 月 9 日,Facebook 环保小组 We Are Not Deserve This Planet 也发了一个实践挑战的帖子来介绍和支持这项挑战。

在扩散的过程中,有人开始将挑战命名为 #trashtag 。

有了清晰的名字后,这项挑战在 Facebook、Twitter、Instagram以及 Reddit 等平台上迅速扩散。

各地的人们纷纷开始行动起来,捡垃圾并发对比图。

为什么这种垃圾挑战能让人们心甘情愿的捡垃圾?

因为网络潮流总是会将这些挑战包装成年轻人心目中当下最酷的事,并加以模仿。

为了耍酷和出风头,不少年轻人甚至接受了非常愚蠢甚至危险的挑战。

如果这些愚蠢甚至危险的挑战都可以流行起来,那么为什么不把这些挑战应用到更有意义的方向呢?

除了垃圾挑战,还有前两年火遍全球的冰桶挑战。

抱着为渐冻人募款的初衷,各路人士纷纷参与进来,从体育圈到娱乐圈到科技圈甚至到政界的部分人士,纷纷把一桶冰水浇在自己头上。

仅在美国就有170万人参与挑战,250万人捐款,总金额达1.15亿美元,这可能是为某种疾病或紧急情况捐助最多的款项。

垃圾挑战和冰桶挑战告诉我们,要想让人们参与和支持,比事情本身有意义更重要的是,让它变得酷起来。

让参与者显得很酷,这非常重要,比金钱奖励还重要的多。

在这次垃圾挑战中,有一个有意思的小细节可以证明这个观点。

垃圾挑战并非创新,以前也有人做过,这次垃圾挑战后来的标签#trashtag ,最初由生态活动家 Steven Reinhold 在 2015 年提出。

他在一篇博客上介绍自己清理约塞米蒂谷的垃圾时也发起了一个挑战,用的就是这个标签。

他希望露营者们能够发布自己清理野外环境的照片,接着他会送一些赞助商提供的户外装备的礼物。

但Steven Reinhold发起的这次有实物奖励的垃圾挑战并没有火起来,反而是这次什么奖励都没有的垃圾,挑战火起来了。

为什么呢?原因就在于有实物奖励的垃圾挑战,会削弱参与者酷的感觉。

人们会觉得参与者就是奔着奖励去的,这有什么酷呢?

甚至觉得这些人为了占些小便宜,居然去捡垃圾。

没有让人觉得很酷的感觉,光有一些实物奖励并不足以打动吸引参与者,甚至会起到反作用。

反观这次垃圾挑战,什么奖励都没有,参与者的行为就会被觉得很酷。

参与者什么都得不到,还花了这么大力气,一定是行动力超强的环保爱心人士。

因此这次什么奖励都没有的垃圾挑战反而迅速流行起来。

这不但能让其他公益活动组织方得到借鉴,对生活中其他事同样有启发。

许多时候,我们推动一件事,让参与者获得心理回报比物质回报更重要。

活动组织方只需要做一些设计,想办法让参与者觉得很酷就足够了。

本文由微信公众号富日记原创,如转载请标明!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读