《结构思考力》精华笔记

2019-06-08 本文已影响3人慧有不一样的花火

笔者：Sunny

一件事情，有人能用30s表述清楚，而有人说了30min也听不出重点，这其实是因为没有结构思考力导致的；

没有结构思考力，事倍！功半！不仅想要做的事情会零散、无逻辑，还可能影响我们的情绪；

利用结构思考力，事半！功倍！通过结构梳理，会让复杂的事情变的简单；

一、什么是结构思考力？

首先，思考力，是人智力素质最重要的因素之一，但现在的人很少愿意去思考了，都潜意识的认为，思考太痛苦，遇到有思考字样的书籍也习惯性避开，其实，思考并没有那么可怕。

《结构思考力》的作者李忠秋认为，结构思考力是一种思维形式，在面对复杂的问题时，需要把问题进行拆分，变成一个个可以落地的解决方案，即，一种强调以结构为视角分析事物的方法。

二、如何识别信息？找出结论、理由、事实；

我们遇到的大部分问题并不一定都会很单一、很明确的，答案也并非显而易见，那么在面对一个复杂的问题时，需要靠查资料、筛选、识别等过程，最后才能得出结论；

1.找到信息中的结论；

这个结论，就像我们上学时找一个课文的中心思想差不多（看，其实我们小的时候比现在会思考），就是，从一定的立场和角度出发，形成的对事物和问题的某种看法。

小窍门①：

从对方的话里，或者一段文字里找表示结论的提示词，常见的有：因此，由此可见，可以断定，所以，表明，我要说的重点是，证明等，这些词后面往往就是对方想要表达的结论；

小窍门②：

在与人交流时，可以多问几个“所以呢？”，这样的追问，可以让对方快速地说出他的结论。

小窍门③：

多注意对方的开场、结尾、段落的开头，这些位置都容易出现结论。

（希望这些小窍门，可以帮助大家思考）

2.辨别支持结论的理由；

理由是支撑这个结论的重要元素，我们同样可以用找关键词的方法，快速找到理由。常见的关键词有：原因是，因为这个事实，有下列原因，鉴于，第一二三等。

3.找出信息中的事实；

事实和前面的结论、理由不太一样，它是很客观的存在，可以是数据，也可以是不带感情色彩的事例。

三、如何判断信息是真实可靠的？

1.书中提到两方面：

一是所得的结论和理由，一定有客观事实在支撑；

二是事实-理由、理由-结论之间，一定有证明和被证明的关系；

在事实可靠，且事实支撑的理由-结论之间逻辑是顺畅的，我们接收到的整个信息，才算是完整可信。

2.麦肯锡“30s电梯法则”VS《结构思考力》万能公式

通过30s，将接收到的信息：说清楚，讲明白；

公式为：#在什么的基础上#从哪些个方面#说明了什么。

（将公式利用起来，提升结构思考力）

四、为什么将信息分类？

实物型的，比如房子里有卧室、客厅、书房、浴室、厨房等，对应的空间有它自己的职能；衣柜里的衣服，书架上的书籍，梳妆台的护肤品，为了减少混乱，我们需要对它们进行分类整理。

抽象型的，例如我们的大脑，一次性接受大量的信息，并总会自动的把这些信息进行分类，进行归纳和重组，这样更容易记忆，并且逻辑也清晰了。

你会用结构化思维收拾行李箱吗？

将行李箱分为3个区间，举个我自己的分区例子：

1.穿戴区（换洗的衣物、鞋子、会根据出行的时长和天气，设计好件数）；

2.必备区（洗漱用品、护肤品、证件、电子设备）；

3.其他区（如果还有空出的地方，可以带些丰富生活的物品，我会选择带本书，很多人也会选择一个随身的毛绒玩具）；

建议：短期出行，一定从简，不是必备品，怎么带走还会怎么带回来的。（总这样的小伙伴举个手）

五、信息分类：MECE法则（麦肯锡）

MECE是结构思考力的黄金法则，这个法则来自麦肯锡，意思是“相互独立、完全穷尽。”它可以保证所有分类要素之间无交叉，无遗漏。

此法则包含5个方法：

方法1：2乘以2矩阵法；（爆火的4象限，看图说话）

方法2：二分法；（将内容分为A和非A两部分即可）

比如：国内--国外；他人--自己；已婚--未婚；收入--支出等；

方法3：过程法；（适用于项目进展、阶段汇报）

比如：制定日程表、待办事项清单。

方法4：要素法；（不太容易理解）

是把一个整体分成不同的构成部分，这个分的顺序，可以是从上到下，从内到外，从整体到局部，主要作用就是说明事物的各方面特征，具体分析事或物。

方法5：公式法；（适用于工程、数据领域）

根据要素设计出合理的公式，套入公式成立就对了。

MECE简单的五个方法，在运用时，可专注一个利用，也可两个进行互补利用，目的就是帮助我们归纳整理信息，理清逻辑结构，思路得到延伸。

六、信息分类：常用模型（提供方法给大家运用）

3C模型：

3C取自公司（Corporation）、顾客（Customer）、竞争对手（Competition）的首字母缩写。

4P结构：

4P去取自产品（product）、价格（price）、渠道（place）、营销（promotion）的字母缩写，多用于市场营销的决策。

【为大家提供的方法，本身的结构是不会给我们答案的，它们的存在，是为了将我们的思考引领到更广阔的视角，让我们把事情说清楚。】

七、提炼结论的捷径：归纳法（高效的找到结论）

你的归纳总结的能力，决定了你提炼结论的能力。归纳的妙处在于找到要点之间的共性，可以通过描述性概括（在事物的属性上找共同点）和行动性概括（从事物的结果中找共性）来结合，得到完美的结论。

这种方法也非常适用于初级写作的人，不知道自己要表达什么的时候，尝试找到自己准备材料的共同点，用一个点总结概括完全，那这个点就是主题。

八、得出结论的捷径：演绎法（让思考和表达有说服力）

亚里士多德三段论演绎法，即：大前提、小前提、结论。

1.大前提是事物的共同点；

（是具有普遍意义的常识、定理，推出的结果是让人感到可信的，要是无可争议的）

2.小前提是具体事物；

3.结论是具体事物的性质。

【重点注意】

容易引起争议的前提（实践中需要避免）：

①大前提是自己的主观判断；

②大前提中写了复杂冗长的信息；

九、3种常见的表达误区

1.在一开始，没有亮出结论。（结论不明显）

2.汇报的各个细节之间没有分类。（没有条理）

3.话与话之间没有联系。（缺少过度）

十、清晰表达信息的四个原则（简称：论、证、类、比；）

①【论】，指结论先行。

即在表达时，最好在一开始就出现结论，一次表达只支持一个思考；

②【证】，指以下统上。

即任何一个层面的要点，都必须是它下一个层次要点的总结概括，直到最后一个层次的内容是客观事实或数据为止。

③【类】，指归类分组。

即每一组要点必须要属于同一个范畴。

④【比】，指逻辑递进。

即每一个要点都需要按照一定的逻辑顺序进行排列。

简言，以结论为开头，层层论证结论，最后再强化结论的过程。（像小学常用的作文格式：总分总；）