颜良文丑:凭什么我们是背景板,表示不服!
三国是一个英雄辈出的时代,无论是文臣,还是武将,都给人留下了深刻的印象,今天我们就来谈谈三国的猛将颜良与文丑。
在《三国演义》中,关羽帮助曹操斩颜良,诛文丑,解了曹操的白马之围。关公的能力自不用说,过五关斩六将、千里走单骑、水淹七军,生擒于禁、斩庞德、义释曹操,义释黄忠……无论是武艺,还是忠义,都令人敬佩叹服,但是我为什么要说颜良文丑表示不服呢?

颜良、文丑、张郃、高览合称"河北四庭柱",四人当中我们肯定都对张郃特别熟悉,张郃投降曹操后,为曹魏立下了汗马功劳,更是曹魏五子良将之一。张郃原为袁绍部下,于官渡之战与高览一同投降曹操,前期袁绍南征北战中表现不多,主要是颜良文丑,我们都知道张郃的能力,但尚且屈居二人之后,可想二人在袁绍心中的地位以及能力,可以称作是左膀右臂,哼哈二将了。当各路诸侯讨伐董卓的时候,遇到大将华雄的阻挠,前者可是击退孙坚,更是在汜水关下连斩诸侯上将二人,此时袁绍说:"可惜吾上将颜良、文丑未至!得一人在此,何惧华雄!"可知颜良、文丑的武力之高,最后是关公温酒斩华雄,算是抢了二人的功劳,这是后话,我们暂且不提。再者袁绍入主冀州,冀州牧韩馥手下部将引兵欲刺袁绍,结果是颜良与文丑二人斩杀行刺者,保护袁绍成功入主冀州。二人的作用与地位不言而喻。

下面我们来分析一下关公是如何斩杀颜良和文丑的。且说袁绍派遣颜良为先锋进攻白马,颜良前部精兵十万,排成阵势,令曹操骇然,更是发出河北兵马如此雄壮的感慨。颜良也没有让曹操失望,不三合斩宋宪,一合杀魏续,这二人原为吕布健将转投曹操,大家会说这说明不了什么,但是接下来就很说明问题了,徐晃与之战二十合败归本阵。我为什么会说这很说明问题,暂且不说徐晃同为五子良将,徐晃曾与许褚战有四五十合不分胜败,可以说不在许褚之下,而许褚和典韦在曹魏的作用相当于颜良文丑,而且二人俱世之猛将,另外徐晃于沔水之战曾与暮年关羽不分胜败,如果说徐晃是三国一流武将,那么可以说颜良是超一流武将。但是这个超一流武将又是如何轻易被关公所杀呢?演义中对此有详细的说明:
"颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前;颜良措手不及,被云长手起一刀,刺于马下。"
原来事实是颜良想要问来者何人,结果关公不管三七二十一,立功心切,根本不吃这一套,再加上赤兔马快,颜良来不及躲闪,结果就这样被秒掉了,但是仔细想想如果二人正面PK,结果未必是这样,可能关公会胜,但颜良不会这样败掉。

那么说完了颜良,我们再来说说文丑,演义中对文丑有一个外貌的刻画,即
"玄德视其人,身长八尺,面如獬豸,乃河北名将文丑也。"
首先文丑就长了一个勇将的脸,当然这不能证明文丑就一定勇猛,展现文丑能力的有两次,第一次是袁绍大战公孙瓒的时候,我们来看演义中的描写:
"忽见草坡左侧转出个少年将军,飞马挺枪,直取文丑,公孙瓒扒上坡去,看那少年:生得身长八尺,浓眉大眼,阔面重颐,威风凛凛,与文丑大战五六十合,胜负未分。"

这个少年将军是谁呢?读过演义的胖鱼们应该知道他就是赵云,这也是演义中赵云的第一次亮相,随后二人大战五六十合,不分胜败,赵云大家都熟悉,他的武力自不用说,而文丑不在赵云之下,再次验证了文丑的超一流武将的地位。另一次是渡河讨伐曹操,文丑中了曹操的诱敌之计,但是随后并没有如曹操所想,张辽和徐晃二人并没有生擒文丑,反倒差点被文丑所杀。
”文丑回头见二将赶上,遂按住铁枪,拈弓搭箭,正射张辽。徐晃大叫:“贼将休放箭!”张辽低头急躲,一箭射中头盔,将簪缨射去。辽奋力再赶,坐下战马,又被文丑一箭射中面颊。那马跪倒前蹄,张辽落地。文丑回马复来,徐晃急轮大斧,截住厮杀。只见文丑后面军马齐到,晃料敌不过,拨马而回。文丑沿河赶来。
张辽若不是徐晃的即时拍马赶到,可能死于文丑枪下了,张辽,徐晃二人竟然没有拿下文丑,可知文丑的厉害。再接下来是文丑与关公的正面交锋了。
"忽见十余骑马,旗号翩翻,一将当头提刀飞马而来,乃关云长也,大喝:“贼将休走!”与文丑交马,战不三合,文丑心怯,拨马绕河而走。关公马快,赶上文丑,脑后一刀,将文丑斩下马来。"
这次是正面交锋,但是不知道文丑为什么战不三合心怯了,可能看见关公的旗号,由于的颜良被斩产生心理阴影了,当然这是我的个人猜测了,随后同样的结果,关公又是马快斩了文丑。所以两次结果都是关公由于马快直接秒掉了二人。

因此,我觉得颜良和文丑如果正面交锋关公的话,所有其他的因素排除掉,结果未必如此,相信一定会是精彩的对决,我也觉得颜良文丑可以称得上三国超一流武将,可以和五虎将、典韦许褚等人匹敌。当然这就是历史,二人最后同样沦为了关公的背景板,这是不诤的事实!
最后放一张这对CP的图片!
