我思故我在

2024-12-12  本文已影响0人  沈好好

回溯高中时期,我最爱的事情有两件,其一,偶尔抓住空闲的时候与要好的同学辩论;其二,与要好的同学一起在晚自习之前操场篮筐前投篮解压。

读到《务虚笔记》我觉得Z与O之间后面的对话让我想到了辩论的趣味。也许作为书中呈现出来的对话,一定经过将他们创作出来的作家史铁生的修改编辑,尽所有可能将逻辑把控住。

但是我不由地想到从前,我们没有什么记录的摄像机,也没有作家将我们写在文章里,所以具体的对话我早已忘记,但是有一点我可以确定,我们两个人求同存异,很多时候我们意见相左,各自有各自的观点,虽然以现在的眼光看当时的自己,或许我的很多观念早已经发生了巨大的改变。

但是我依然为当年那个勇敢表达自己观点的自己和我的那位朋友所感动。因为这样的时刻只有那么一次。

后来的人生当中成群结队也好、踽踽独行也罢,我再也没有心情与人辩论,失去了动力,也失去了辩驳欲。

再也没有那样偶然的契机形成一场不带什么目的的对话。

我很清楚Z和O之间的对话其实无疑是价值观的对峙,如果让我以现代人的眼光来分析,Z是经过童年创伤和社会毒打后的人,在他眼里世界并不平等,他追求艺术的成就,并非像WR一样打着拯救他人的旗号,他想要得到的是身份认可,企图追求艺术的至高境界,在他眼里爱情排在事业之后,他自私但是从不掩饰自私。

而O是一个与Z截然不同的人,以现代人的眼光来说,她就好比是没有真正经历社会毒打,还在校园里的学生,这也较为符合她在这本书里的设定——学校历史老师。她是一个爱情至上的女子,经历过一段刻骨铭心的感情,最终对方为了权力舍弃了她,后来她嫁给了自己的丈夫,但是她遇到并爱上画家O,于是她与丈夫离婚,与O结婚。

但是问题来了,因为价值观念上的差异,她陷入了自我怀疑当中,她所信奉的人人平等,爱情是无价的,在O的言行里被逐个击破,变得不堪一击。

作家在这对人物设计里,尚且没有安排现实的种种因素,仅仅是价值观念的差异已经使他们南辕北辙了。

所以他们这段爱情酿成的结果是性格决定命运。

是值得人们警惕的,某种程度上爱情是否具有危险的性质也值得进一步探讨。

此外,我想借此表达自己无疑是从象牙塔走出来的人,我接受了社会的规则,从迷茫、天真到不解、别扭,涉世之后一些底层逻辑与规则我了解到它一直存在。

我不是妄图将所有的迷惑都找到一个正正好好的答案,那不是我的目的,我也许依然在迷途中,是因为我从来没有上帝视觉,但是我千万不能妄自菲薄,也不能过分怀疑自己的选择。毕竟有时候当你的选择将你的生活道路带至坎坷的时候,你可以选择不断调节自己的心态——告诉自己,这只是短暂的,其实根本算不了什么,有时候想不通就继续去投篮或者跑步解压吧!这也是青春留给每个人的答案不是吗?

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读