朱元璋真的不配千古一帝，他的“暴行”何止洪武四大

我们就来了解明朝皇帝朱元璋的残暴是从何而来，他是否能被称为功在万世的千古一帝？朱元璋作为中国历史上又一位统一中国的皇帝，其创造的功绩绝对不在秦始皇之下。而在大明王朝稳固根基之后，曾经与朱元璋一起打天下的一些开国功臣却被其接连杀掉。因此，朱元璋的暴君之名就成了很多人争论的焦点。

小健认为朱元璋是完全配不上千古一帝的，因为这个词最早出现在明代思想家理智的藏书当中，是对秦始皇嬴政的评价，而在他的续藏书中，对朱元璋的评价却是千万古一帝，意思就是他的功绩要高于秦始皇，绝对不只是千古一帝。那么何为暴君？就是以野蛮残酷的手段，不分是非的对百姓和大臣行使专制权利，这样的统治者就是暴君。

而关于朱元璋残暴的说法，首先被人提到的就是洪武私大案，也就是洪武十三年的胡为庸案，洪武九年的空印案，洪武十八年的郭桓案，以及洪武二十六年的蓝玉案，这四起大案的死亡人数至少在7万以上。所以直观来看，朱元璋的做法确实够爆。有一本书记载了朱元璋的所有报行，即朱元璋亲自编制的预制大告，这是他的行为准则，也是所有官员的噩梦。比如在洪武十九年，嘉定有位县民名叫郭玄二，因为和其他几人受到当地县令的欺辱，便拿着预制大告进京告状。结果路过春华镇时，被当地的巡检和天官以及工兵马德旺刁难，所有进京路费被抢掠一空。但这件事最终还是传到了朱元璋的耳朵，于是下令将工兵马德旺销售示众，巡检和天官被断租后，代价示众，并且昭告天下，若是再有此行者，将同行处置。

那么这本预制大告中都写了哪些内容？普通百姓居然可以拿着它直接进京告状？比如大告中的第 34 条，允许任何人捉拿扰民官吏，包括官员在内的所有人胆敢阻止，将被株连全族。在洪武十八年，江苏有一位名叫陈受六的县民，因为受到地方官吏顾英的欺压，他在愤怒之下与亲友将其捆绑至今，成了第一位敢捉拿官员的百姓。他手持大告求见朱元璋，老朱对此非常高兴，不仅亲切地接待了他，还赏赐了 20 锭银钞，免其杂饭差役三年，并且作为榜样通报全国。

最后，朱元璋下令处死了县官顾英。随后严厉警告各级官员，若有人敢骚扰陈寿六及其亲属，或是随意捏造罪名，对其诬陷诛杀群家。如果陈寿六在之后有不法行为，也必须交由朱元璋亲自审理。再比如，官员贪污 6 两银子，就要被施以食草的酷刑，如果以收干儿子和干女儿为名，变相的豢养家奴，也将被一律处死。

大告中还有很多这样的规定和案例，朱元璋为了让老百姓们明白手中拥有的权利，曾要求把大告普及到每个家庭。为了能够更好地实行下去，朱元璋规定老百姓如有过失，可凭借家中藏有大告，罪俭一等，如果家中没有，那么就会罪加一等。朱元璋是经历过元末黑暗的人，也亲自体会过父母被饿死的那种心痛，最清楚底层百姓的苦楚，所以在他心中绝对容不下半个贪官污吏，这才有了这本残酷至极的预知大告。以至于在朱元璋驾崩以后，老百姓是举国带小，无不痛哭，而曾经深受其害的权贵阶层却开始对其极力抹黑，甚至还把他的画像捏造成了奇丑无比的猪腰子脸。

再回到洪武司答案，胡为庸贪污受贿，仗势横行，还用手中的权力给予平民死刑，这种人要是不死，国家的法律又被置于何地？而在胡为庸意图谋反之时，李善长明知此事却逆而不报，选择徘徊观望，心怀两端，朱元璋怎能不把他视为同党？除掉空印案，使朱元璋认为有人利用盖有印章的空白文书进行贪污，因此牵扯出了大批官员。孤桓案也是因为盗卖官粮被揭发，涉及到了巨大金额，被朱元璋清除。

其实说到底，朱元璋还是痛恨贪腐，希望老百姓能过得更好。当然，他也有收回权力的意图，比如蓝玉，他虽然过于骄纵，但也罪不致死，只是因为太子朱标的性格过于温顺。朱元璋本想让蓝玉作为朱标的辅佐之臣，结果朱标却突然重病身亡。朱元璋担心自己驾崩后，没人能够压住蓝玉这个骄横大将，害怕大明王朝落入他人之手，并走向另一个黑暗统治，所以必须要除掉蓝玉。

我们暂且把四大案定为朱元璋的暴行，可他灭掉元朝，收复 16 周，恢复中华的再造华夏之功，就已经可以比拟秦始皇的丰功伟业。更何况他还把云南纳入了中国领土不可分割的一部分，再加上他在位时期所施行的各种政策，任何一项都可谓是利国利民。包括他苦心朝政，一天只睡几个小时，剩下的大部分时间都在为天下百姓沾精竭虑。

所以就凭朱元璋恢复中华历程，贪腐、勤政、爱民这几项丰功伟绩，朱元璋就当得起大圣至神的千万古遗帝，区区洪武四案又能如何？况且杀的还是那些倚仗战功肆意妄为的不法大臣。其实关于朱元璋那些所谓的争议，完全是官僚集团为了发泄心中的愤恨，对其作出的栽赃抹黑行为，但朱元璋这个皇帝是好是坏，在百姓的内心才是最清楚的。