科研与知识

逻辑学概论—清华大学陈为蓬

2020-03-28  本文已影响0人  C希一

B站视频:https://www.bilibili.com/video/BV1BE411x7eK?p=1
(边学边更新)

1.1 逻辑和逻辑学

以推理形式为主要研究对象的学科

1.2 推理和推理形式

推理:从已知条件(前提)得出结论的过程
证明定理:用公理、定理推出新定理。
推理形式:推理的结构。同类的不同具体推理具有共同的结构,即推理形式。

1.3 有效推理形式

定义:真前提通过有效推理形式只能得到真结论。即:通过有效推理形式,从真前提不会得到假结论。

举例,如果前提是假的,尽管推理形式是对的,但是不能保证得到真结论。也就是说逻辑就像计算器,只保证推理形式的有效,正确,至于你输入的对错,输出的对错,它不能保证。

1.4 逻辑学的特点

抽象性、应用性、工具性
抽象性:(非具象)数理逻辑的公理系统中:符号只是符号本身,具有非常高的抽象性。
逻辑是一门高度抽象的学科,应用广,能用在各个具体学科(数学、物理学、编程等),可作为一种工具。

1.5 逻辑学的基本准则

也叫基本规律、基本原则
逻辑学内部术语不统一、逻辑学只研究推理相关的,不同于生活中逻辑的意思比较广。
同一律、(不)矛盾律、排中律(这三个不管在传统逻辑还是现代数理逻辑里面都是一以贯之、贯彻始终的)
同一律:A是A。比如写文章,要文对题,不跑题;又比如辩论时候要论证自己的辩题,不跑题。名和实要统一。
矛盾律:A不是非A。也叫A和A的否定不能同时成立。比如矛和盾的故事。(自相矛盾不能成立,互相矛盾不能同时成立)
排中律:A和A的否定必有一真。两个是互补的,总有一个是真的。比如男生和女生是互补的,不会有一个人既是男生,又是女生,或者都不是。因此一个人要么是女生,要么是男生,不可能有其他情况。

1.6 逻辑学和其他学科的关系

哲学、数学、语言学、计算机科学
狭义的哲学不再包括逻辑学。逻辑实证主义研究哲学。
公理化方法研究数学。数理逻辑:数学的方法、数学的语言和数学的工具来研究推理(逻辑)。数理逻辑的成果又回过来为数学服务。离散数学中主要的部分就是数理逻辑。
语言:逻辑的载体。
计算机:演绎:一般到个别;归纳:个别到一般。计算机总的来说只能做演绎,不能做归纳。人都可以归纳,小孩都行。计算机目前只有加了条件的归纳可以做。归纳逻辑还没有做出来,所以不能应用到计算机上。

1.7 关于本课程逻辑学概论

传统逻辑即古典逻辑,以古希腊亚里士多德为代表的;数理逻辑是现代逻辑,西方以莱布尼茨为创始人。
本门课兼顾传统与数理逻辑,用数理逻辑的思路,内容包括数理逻辑最基础的部分和传统逻辑里面最常用的部分。

逻辑学产生和发展

2.1 中国古代逻辑思想上

希腊印度中国
中国春秋战国时期,很少专门研究推理,贯穿在其他材料中。
儒家的孔子正名,荀子也有正名,讲名和实的关系。必须要正名,名正言顺事成。
白马非马—公孙龙的命题《白马论》:把非理解为不等于,而不是不属于,也就是白马不等于马,但可以属于马。(用数理逻辑就是数学符号的人工语言好理解,用传统逻辑的日常语言不好理解有歧义)

2.2 中国古代逻辑思想中

濠梁之辩:《庄子外篇秋水第十七》庄子与惠子辩鱼之乐。关于“安”字的释义是怎么(表否定)还是哪里(表地点) 违反同一律

矛盾之说:《韩非子难一》违反矛盾律

2.3 中国古代逻辑思想下

最高成就:《墨子》的《墨经》(也叫《墨辩》)
《墨经》提出比较完整的逻辑体系:
经上、经下、经说上、经说下(经说解释经)、大取、小取(余论,探讨辩论与认识事物方面的问题)。
知识的来源:亲知(自己直接感受到的)、闻知(别人告诉我的)、说知(说:推理,自己根据素材,通过一定方法推理得出)。
知识的内容:名知(知道名字)、实知(知道实际的东西)、合知(名字和东西能对上号)、为知(名实合一后,实践它)。

后期墨家逻辑,即墨辩逻辑(推理)很重要:“以名举实,以辞抒意,以说出故”——《墨经小取》(用不同的名对应不同的实,用句子表达一个意思,用推理可以知道事物的原因)即现代逻辑的词项或概念、命题或判断、推理这三个部分。

2.4 印度古代逻辑

古代论辩术(公元前5-前3世纪)。正理论(婆罗门教)。因明(佛教)。

因明(明:关于什么的学问;因:推理):创始人为“龙树”(约2-3世纪)、“陈那”(约425-495)开创新因明,《因明正理门论》、《集量论》、“商羯罗主”(5世纪):《因明入正理论》。
因明的主要概念:宗(论题、结论)、因(理由、眼见事实)、喻(推理、例子)——为因明的三支论式:
宗:此山有火
因:因有烟故
喻:凡有烟均有火,如厨房(同喻);凡无烟均无火,如湖(反喻)

早期叫做五支论式:宗、因、喻、合、结(用五个部分说明一个推理)

因明的东传(因为佛教在印度让于印度教和伊斯兰教,反而在后世佛教兴盛于东亚其他国家)
汉传佛教 玄奘(约600-664)提出“唯识比量”(“直唯识量”);翻译《因明正理论》、《因明入正理论》
藏传佛教

2.5 古希腊和中世纪逻辑

古希腊学者:苏格拉底、柏拉图等
亚里士多德 逻辑学之父:《工具论》六篇。代表:三段论(是一个有效推理形式)。
麦加拉——斯多阿学派逻辑:构造了命题逻辑系统,构造了公理系统。
中世纪逻辑:继承发展古希腊和阿拉伯的逻辑思想,建立经院逻辑体系。并开始教学。

2.6 近代西方逻辑

归纳逻辑
弗兰西斯培根《新工具》(批判三段论即《工具论》没有用,三段论是演绎,说的是题中固有之意,不能发现新的东西):(鼓吹归纳,贬低演绎)发现(即归纳),思想(即演绎),记忆,传递
(我们现在仍然没有在归纳上做出好的成果)
培根的归纳方法:三表法——出现表(具有表),不出现表(缺乏表),程度表(比较表)。
在培根的归纳三表法基础上,密尔(穆勒)John Stuart Mill (1806-1873):求因果五法 (现在也在用)

辩证逻辑
康德(1724-1804) 《纯粹理性批判》先验逻辑
黑格尔 (1770-1831)《逻辑学》思想范畴的辩证发展

2.7 数理逻辑的提出和实现

提出者:莱布尼茨 (1646-1716)《论组合术》提出关于数理逻辑的思想,设想建立“普遍的符号语言”:思想的字母、思维的演算
(哲学争论多,数学争论少。因为哲学没有共同语言,语词意义不同,数学有共同语言,名实对应。)

数理逻辑的实现:布尔(1815-1864)《逻辑的数学分析》、《思维规律的研究》创立逻辑代数、实现逻辑演算(命题演算)
与、或、非的运算)(布尔代数无法运算三段论,因为三段论有量词“所有”、“有些”等,布尔代数不含有量词
德-摩根 (1806-1871):《形式逻辑》《论三段论3和一般逻辑》《论三段论4和关系逻辑》创建关系逻辑
比如“锅比盆大”说不清楚:用自然语言说不清楚,用数学语言能说清楚
弗雷格(1848-1925):《概念文字》,引入量词,实现谓词演算(所有、有些这些量词怎么演算)。
罗素(1872-1970):《数学原理》(合作者:怀特海) 建立完备的命题演算和谓词演算,成为逻辑演算的经典系统。(莱布尼茨的设想至此完成)

2.8 数理逻辑的发展

数理逻辑的内容——两个演算和四论:
逻辑演算(命题演算、谓词演算)
证明论
集合论(公理集合论和素朴集合论)
递归论
模型论

发展:
希尔伯特(1862-1943)
哥德尔(1906-1978)
图灵(1912-1954)
塔尔斯基(1902-1983)

非经典逻辑(非标准逻辑)的出现
经典逻辑(标准逻辑):以罗素、怀特海《数学原理》为代表;
非经典逻辑(非标准逻辑):多值逻辑、模糊逻辑、模态逻辑、广义模态逻辑、弗协调逻辑(要违反一些经典逻辑)......
经典逻辑的系统是非经典逻辑系统的子系统

3.1 推理和命题

推理:从前提(已知条件)得出结论的过程。
推理的前提和结论都是命题。
命题:对事物及其情况(性质、关系)的陈述
(性质)北京是一个大城市、(关系)张三和李四是同班同学。
命题的真值(命题一定有真值):命题的真假情况 (我的遐想:薛定谔的猫?
命题是一种陈述、是一种句子。句子不一定是命题。命题一定是用句子的形式表达的。(一个句子,讲出事物及其情况才是命题,如“今天是星期几”这个句子就不是命题)

3.2 基本命题和复合命题

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读