维特根斯坦的哲学思想
维特根斯坦的哲学思想
格格今天继续和友友们聊聊20世纪著名的哲学家，维特根斯坦的哲学思想。
为什么维特根斯坦能称为：20世纪最伟大的哲学家之一呢？
01通向哲学之路的人都要经过一座桥
有这么一种说法：所有通向哲学之路的人都要经过一座桥，这座桥的名字叫做伊曼纽尔·康德，这座桥通向了古典哲学。
所有通向哲学之路的人都要翻过一座山，这座山的名字叫做弗里德里希·威廉·尼采。
翻过这座山，你就会邂逅现代主义或者后现代主义哲学。所有通向哲学之路的人还要趟过一条河，这条河的名字叫做路德维希·维特根斯坦，这条河通向了哲学的没落。
那为什么维特根斯坦让哲学走向了没落呢？
康德、尼采和维特根斯坦在西方近代认识论哲学，举足轻重的人物，他们分别代表了西方哲学在认识论上的三种思考角度，也可以说，他们用三种不同的方式，颠覆了西方传统的认识论思想。
02传统的认识论使我们去发现真理
首先，康德的认识论调和了经验主义和理性主义的矛盾，提出了“先天综合判断”是可能的，也就是说，我们可以获得确定且可靠的知识，而且人类的知识还会不断增长。
但是他也区分了我们可以认识的“现象的世界”和我们无法认识的“物自体的世界”，划定了我们的认知边界。康德认识论哲学的主要贡献是，他区分了我们可以认识什么，和我们无法认识什么。
另外，康德把我们认知的视角进行了反转，他称之为：“哥白尼式革命”。
传统的认识论是我们去发现真理，真理是客观存在的，真理是中心，是一种“真理符合论”， 就像宇宙万物都围绕着地球转一样。
而康德认为，其实应该是反过来，不是我们发现的认知去符合真理，而是真理符合我们的认知而已。
我们所看到的世界都是主观的，就像一辈子戴着一副有色眼镜看世界，永远都摘不下来。
举个例子，比如我们看到一个苹果，传统的认知论认为，人是主动的，苹果是被动的，或者说苹果是客观存在的，所以是“人看到了这个苹果”。
但康德说，其实应该反过来理解，应该是“这个物体被我们感知到了，外界的光线通过苹果表面反射，然后这些光波刺激到了我们的眼球，我们的眼睛将这些“刺激”通过大脑翻译成了“苹果”这样一个概念。
这个过程完全可以说，人是被动的，不是人认知到了这个事物，而是外界有一个信息传递给我们大脑，他们符合我们某个认知。
换句话说，之前传统的认识论认为，是人去发现真理，而康德认为，是真理符合了我们的认知而已，或者说我们构建了对真理的认知。这种认识论角度的转换，康德把它称之为“哥白尼式革命”的原因。
是我们构建了对世界的认识，而世界本来的样子，也就是“物自体的世界”，我们无法认识。
03我们应该放手去追求真正的自我
康德至少还是认为这个世界是有本质和真相的，虽然我们无法认识，但尼采进一步推翻了关于真相的存在。
他推翻了西方世界的三大信仰体系，理性、宗教和道德。尼采认为，那个所谓更真实、有目的的、具有统一性的本质的世界，根本就不存在，没有所谓的本质和真相。
尼采宣传“上帝死了”，那个终极的真理和终极的信仰没有了，我们的世界并没有什么预设的目的和意义，我们的信仰都是虚假的，所谓的科学知识都是在自圆其说，道德伦理，也是弱者对强者的制约。
所以，我们每个人应该放手去追求真正的自我，不应该受到任何思想的束缚，甚至包括科学和道德的束缚，他提出了“酒神哲学”和“超人哲学”，尼采的思想，实际上打开了存在主义和后现代主义的大门，让我们从关注世界的本质，转而关注自身，尤其是自我内在的、独一无二的潜质。
在尼采之后，维特根斯坦可以说，为我们开启了，在认识论上的另外一种可能性。维特根斯坦有句名言，可能很多人都听过，他说：凡是可以说的东西，都可以说得清楚；对于无法言说之事，必须保持沉默。
这句看似有点奇怪的话，是在他的经典代表作《逻辑哲学论》的一开篇前言里面的一句话。
维特根斯坦说，哲学应该为能思考的东西划定界限，一边是可说的，能显示出来的东西；一边是不能说的，而那些不能说的，即便说了，也没有什么意义，而这个边界就是：逻辑。
04思想的本质是逻辑
维特根斯坦说，思想的本质是逻辑，逻辑呈现了一种秩序，是世界的先天秩序，也就是世界和思想必定共同具有的，种种可能性的秩序。
维特根斯坦一开始认为，至少在逻辑的世界，我们可以通过分析语言，去认识这个世界的，但是后来在《哲学研究》中，他又推翻了自己的思想，他说：我们处于一种幻觉中，就好像可以通过语言去理解，存在于命题、词语、真理、经验等概念之间的那个秩序。
然而，如果“语言”“经验”“世界”这样的词确实有用法，那么它们的用法一定和“桌子”“灯”“门”这些词的用法一样低微。
维特根斯坦认为，我们试图去追求现象世界背后的本质和真理，只是一种幻觉，维特根斯坦告诉我们，真理不可知，语言是一种“游戏”，由此宣告了认识论哲学的没落，同时也开启了他的语言分析学派哲学思想。
为什么维特根斯坦从语言入手呢？
因为他认为，人类掌握的东西一定是透过某一个语句来掌握的，不管是你说出来的，还是在头脑中思考的，我们都不能离开语言来思考任何东西。
维特根斯坦认为：世界是一切事实的总和，而语言是命题的总和。
语言是我们认知的边界，这是为什么呢？
关于这个问题，我们可以放在以后继续去细谈……………………
我是 @别具一格格，爱文字爱分享爱创作。
正在码字创造人生，
岁月孤苦，唯热爱可抵漫长，
期待与你相遇，学习，进步与成长。
喜欢记得点赞收藏，我们下次分享见。
期待关注，让你每天收获一篇优质文章。
