在辩论赛中作为正方辩手的观点陈述
辩题：情侣吵架，是谁错谁道歉，还是男生先道歉？
1.我们知道情侣常常会因为一些鸡毛蒜皮的小事情而吵架，但是这种吵架很容易向对方放狠话，导致双方的内心遭受到一万点的暴击。双方都是熟的不能再熟关系，放狠话就相当于拿着刀往肺管子上使劲戳。俗话说，吵架一时爽，追妻/追夫火葬场。相信每一个吵架的情侣在一阵激情燃烧的嘴炮过后都悔不当初，想道歉又碍于面子，因此就陷入了冷战。
在这种你不理我，我也不理你，谁也不肯先低头的长期的拉锯战中，很容易对彼此的感情产生怀疑，比如她/他是不是不喜欢我了？是不是我和对方有着不可逾越的鸿沟或者难以协调的矛盾等等。最后仅凭借着脑补的想象就造成了两人之间的种种误解，从而导致了一段本该修成正果、百年好合的感情无疾而终。这真是太遗憾了！
在情侣吵架道歉这个问题上，我方认为：谁错谁道歉。这样做会带来很多好处。第一，会将放狠话产生的情感伤害和心理伤害值降到最低；第二，更容易将情侣冷战之中产生的种种误解扼杀在摇篮里；第三，不会让一对有情人就此错过而造成终生遗憾。
2. 俗话说“无规矩不成方圆”，想要亲密关系更稳定和长久就必须制定相关的规则，谁错谁道歉，正是体现了规则的重要性即情感关系中的理性一面。两个人成为情侣是因为相互喜欢、爱慕，感情是两个人在一起的基础。但仅拥有感情，只顾着情和爱，这样的关系是不能长久的。谁错谁道歉这个规则不分男女，它可以消解性别之间的差异。只要双方认同这种规则，那么遵守它就好了。遵守这种规则解决了男性或者女性的不肯放下各自的自尊心的问题。
3.在目前的多元化的社会中，亲密关系主体不仅包括了男女两性，也包括男女同性。因此从情侣主体性别的角度上，就驳斥了反方男生先道歉的说法。
4.在亲密关系中，要以爱为基础，但是在相处中，爱不是全部,还需要规则即理性来把控平衡。情侣吵架，绝对不是单方面的原因，因为一个巴掌拍不响，双方都是存在问题的。既然意识到有错就要向对方道歉，道歉的先后顺序不应该以性别来确定。没有谁应该先道歉谁不应该先道歉，只要你还珍惜这段感情，愿意维护这段感情，将这段感情继续下去，就会心甘情愿地给对方道歉。在道歉之后，心平气和地与对方进行沟通，有助于增进彼此的感情和更深一步的了解。
5.最后陈述我自己的真实观点：我自己是站在反方观点上的。毕竟作为一个女生，在吵架之后还是希望男生能先来哄我，向我道歉的。因为如果一个男人看在吵架后先找女生道歉，这说明这个男生是非常爱这个女生的，他把这个女生放在心里，爱着、宠着才能做出先给女生道歉。
在亲密关系中，在情感关系中，哪有什么黑白对立，孰对孰错呢？相爱的人在一起，锅碗瓢盆，柴米油盐酱醋茶，怎么会不吵架呢？因此，我们可以这样认为，这个辩题可以引申为，在亲密关系中，在两性关系中，个人应该如何自处，两个人之间有了问题应该怎样解决。事实上，这是情侣们、或者说是夫妻之间一辈子需要学习的东西。
