《地平线》

选择《地平线》，看中他薄薄的厚度，篇幅不长，正好适合短途旅行的火车阅读。打开才发现，竟然是2014年诺贝尔文学奖得主作品，这是我第一次读这个法国作家莫迪亚诺的作品。

火车上一个来回正好读完，读后有些恍惚，无论是作者的写作手法，还是文中的人物、情节，到处都漂浮着谜一般的压抑和神秘。重新再读了一遍，最近养成了习惯，喜欢翻来覆去的重读，不仅仅重读工具用书，对一些经典文学作品也喜欢一读再读。因此对于经典文学有些新的感悟，读书时学校会要求读一些经典作品，读着乏味，味如嚼蜡，若没有强制性要求是定然无法完整读完，现在恰恰相反，对情节丰富语言流利的通俗小说少了兴趣，无法读下去的经典却喜欢一读再读。大概是年龄到了，阅历到了，生命中有了积累才能真正去理解其中的涵义，所以又想，学校里一再给的一些经典必读书目，未必就是现在适合小朋友们在这个年龄去读。还有个因素，大概“经典”是打开“经典”大门的钥匙，如同吃饭，一直吃垃圾食品其实是无法品味食材真正的味道，在你真正品尝过食材的细腻和新鲜后，以后吸引你的唯有同样新鲜和细腻的食材。今年大概读了不少晦涩难懂的文字，却突然打开了一扇门，什么样的文字和篇幅，都能读下去了，因此假期里废寝忘食地读完了《百年孤独》。

回到《地平线》，年至古稀的博斯曼斯，回忆起四十年前的巴黎往事，追忆起偶然相遇的年轻女子玛格丽特，两个年轻而孤独的生命，都在逃避着生命当中的人和过去，短暂的相遇后，因为意外玛格丽特离开了巴黎，从此两人失去联系。

回忆和闪回是小说最重要的写作手法，也是会让读者一开始有些恍惚的原因。如同作者开篇说的那样：“想到青年时代的某些片段，这些片段并不连贯，全部突然中止，出现一张张无名的脸以及短暂的相遇”。男主的回忆并不连贯，破碎的往事，无关紧要的人物，要完全读完，才能拼凑出完整的故事和细节。也许这就是作者故意而为，是独特的写作手法，第一次读倒是有些突兀，亏得读了第二遍，才有了更多的理解和连贯。

隐藏的背景和平淡的情节。对于男女主人公，通篇能感受到他们的孤独、压抑、痛苦，但却无从了解背景和细节，男主的怨恨且逃避的父母，是他的亲生父母吗？还仅仅是户口本上的户口？他经历过怎样的童年呢？只有隐约的线索和猜测。女主同样如此，提及到她的寄宿以及少管所的生活过，但并不交代细节；提及到经历过战争，但一笔带过；提及到她和母亲的决裂，但父亲是个空白；女主一直逃避的布利瓦尔，只有女主的描绘，以及年后后平静的相遇，并无刻画。大概也是作者刻意而为之吧，越是平淡隐秘的笔触，越是让你感到隐藏其后无法言之的过去，那些说不出口、无力改变的痛苦，也预示了命运的走向。

开放性的结局。当回忆连贯，串起生命的水平线时，男主终于找到了女主的所在地，前往柏林。故事到此戛然而止。一种无能为力的悲伤涌上心头，也许这就是现实生活，生活会把时间和时间的流逝变成什么？

读完之后，我百度了作者的背景，他出生在二战时期德占下的法国巴黎，缺乏家庭的温暖，自己描述自己“污烛时代的产物，战争的产物“，也被归类于法国“迷茫的一代”，作品集中反映战后一代人的情绪，以及对未来的迷茫无望。这样一来，书中很多隐晦的细节和线索，就能一下子理解了。

诺贝尔颁奖词如此描绘这篇作品“莫迪亚诺运用回忆的艺术，唤起最难以捉摸的人类命运......”