不欺骗

在不欺骗自己这一点上，科学家有三个办法，比普通人高级的多。

第一个办法是用“假设”代替“观点”。

你注意到没有，科学家写论文很少使用“我”这个字。通常不会说“我认为”、“我相信”、“我支持”，而是说“本文提出一个假设”。

这是一个客观中立的说法。“假设”的意思，就是它可能成立也可能不成立。我说这是一个假设，就是我没有观点，我不是站队：我只是发现了这么一个假设，咱们一起找正反两方面的证据。

你看这就把“假设”和“我”给切割了。你要能证明这个假设不成立，我也不当你是反对我。咱们心平气和地讨论问题。

第二个办法是一次提供多个假设。

其实每个科学家心中都希望自己的假设能够成立，说没感情是不可能的。那么为了进一步达到“无我”，可以多提出几个假设，一一排除。逻辑上来说这些都是你的亲儿子，最后谁当太子你都能接受。

第三个办法是寻求别人的独立验证。

比如你现在已经把能想到的其他可能性都排除了，你内心已经非常相信最后剩下的这个假设是对的了，但是这个结论很重大，那么你还是不要立即着急宣布。

当年中国第一次核试验、爆炸第一颗原子弹就成功了，好消息传到北京，毛泽东比较冷静。毛泽东说咱们先别发新闻，让外媒先报道。原子弹爆炸相当于是一次地震，你这个核试验成功不成功别人一测就知道 —— 外媒先说更有说服力，而且你自己也能真放心。

再比如怀尔斯证明费马大定理的时候，他一方面是偷偷地搞，另一方面也找了个同事帮着验证。而就是这样，论文的第一稿还是被审稿人发现一个关键问题，后来又用一年多才算最终攻克。我们千万别像康有为那样，有一天突然感觉大方光明，就宣布自己是圣人

这三个办法还只是方法，你还需要一个关键的指导思想。这个思想就是你不是要“证明”自己的假设，而是要“证伪”自己的假设。

有的老百姓爱说昨天我向神祷告了，结果今天果然好事就成了，所以这证明了神的存在 —— 科学家不会犯这样的逻辑错误。

科学家明白，一切科学理论，在逻辑上都是不可能被“证明”的，只能证伪。你做个小球落地实验、你算一个飞行器的轨道，这些跟牛顿定律符合得再精确，也不能说牛顿定律被证明了 —— 你只能说定律“尚未被证伪”，假设暂时保住了。

有这样的精神，你就不会自己骗自己。

普通人相信证明，科学家确信证伪。