非理性异动

2018-08-14  本文已影响34人  黑的白的黑

人是有理性的吗?

很多人会讲,如果人不理性,这个世界上就没有理性的动物了。这话的确不假,但是智慧的人类,也常常有非理性的行为。

几年前,日本福岛核电站泄漏时,海洋被污染的新闻传的沸沸扬扬。记得消息传出的第一个上午,全国各大超市都出现抢购一股抢购食盐的风潮,顺带着所有咸菜,酱料也被抢购一空。我有一位亲戚,当时买了一麻袋的食盐,一直吃了好几年。可恨很多黑心商家居然趁机抬价,牟取暴利。

当时看到抢购风时,我特别不理解,原因有二。一是市面上我们一般买到的食盐都是矿盐,不是海盐,福岛核辐射污染海洋,和食盐有什么关系?二是因为食盐是重要的民生物资,国家怎么可能放任这种大宗商品短缺引发社会动荡?所以,这场风波仅仅持续了不到一天就结束了,但是人们在这场风波里的不理性实在是让人咋舌。

人们出现这种看似非理性行为,其实正是一种理性的判断。首先是宁可信其有,不可信其无的思想作祟。其次是抢购这个行为的成本并不高,如果真的可以避免灾难,很多人都不会吝啬在和么一点时间和吃一点价格上的小亏。非理性的行为背后,也是一种理性的选择。

如果说上面例子中人们的非理性只会引起个人利益的得失的话,那么淝水之战中人们的非理性异动就是个人引发整体异变的典范了。

公元383年,秦晋两军分别占据淝水西东两岸,前秦兵力占有压倒性优势,数倍于晋军。如果按照孙子兵法的理论,这样的战斗根本不用打,用现在的话讲不知道怎么输。但是,经典就是这么发生了。秦军主帅听信了晋军的话,让部队靠后腾出一点地方,好进行较量厮杀。虽然他原本计划是等晋军过河过到一半,派骑兵突击偷袭,准备半渡而击。但是事情的真正结果是,晋军八千人抢先渡河,立即开始冲击,同时事先投降的奸细趁乱大喊“秦兵败矣”,于是大军真的出现溃败。

我以前一直想不明白,那时的秦军怎么那么傻,明明知道自己不可能败,为什么会轻信谣言,出现非理性异动呢?就算是先头部队溃散,后面部队把握好阵脚,晋军一样没有好果子吃啊。但是如果把自己想成秦军里的一个大头兵,碰到先头部队一边高呼“败矣”一边逃跑的场景,自己真能无动于衷继续准备应战吗?答案当然是不可能,因为如果真的是败了,现在傻傻的不跑,那就是生和死的差别。为了自己活下来,大头兵哪还会在意自己也逃跑是不是理性呢?

现在很多新闻被报道出来后,都会有所谓的专家出来辟谣,其实就是为了应对人们可能出现的非理性行为。非理性异动不一定都是坏事,这和理性无关。我们的确可以靠理性远离一些投机、传销之类的危害行为,但如果真的回到淝水之战的战场上,即便名明明知道是错误的选择,我一样也会是一个逃兵吧。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读