假传圣旨该判什么罪？罚款！

摘自/《历史因果录》

郭躬，东汉时廷尉。

郭躬的父亲郭弘，断案三十年，执法公平，凡被郭弘判罪的人，都心服口服毫无怨恨。

郭弘也常常自比于西汉时的前辈于公——于公同样一生执法公平无私，生前就断言子孙必有后福，将要兴旺。

于公的儿子于定国，后为西汉名相。

郭躬的父亲郭弘，高寿95岁才去世。

郭躬继承父业做了个郡吏。

汉明帝时，名将窦固出征匈奴，骑都尉秦彭做副将，秦彭驻扎在外，有时不经请示就依法杀人。

窦固很不爽，于是上书说秦彭专权，擅自杀人，请求诛杀秦彭。窦固，是光武帝刘秀的女婿、名将、皇亲国戚。

汉明帝于是召见懂法律的，讨论此案。

大家都附和窦固。

只有郭躬说：“从法律角度看，秦彭是依法杀人。”

汉明帝说：“军队出征，校尉要听命于主将。秦彭怎能未经请示就杀人呢？”

郭躬答：“校尉受命于主将，那是说他们驻扎在一起。秦彭驻扎在别处，军情瞬息万变，可以随机应变。判秦彭死罪才不合法！”

汉明帝很赞同郭躬的意见。

还有一案。有兄弟二人一起杀了人，但具体罪责还没分清。

汉明帝认为做哥哥的没有尽到教育弟弟的责任，所以判哥哥重刑，免除弟弟的死罪。

但是太监读诏书时读错了，误读成两人都判重刑。结果太监被定为假传圣旨罪，罪当腰斩。

汉明帝又召见郭躬询问看法。

郭躬答：“按法律，罚款。”

汉明帝说：“他假传圣旨杀了两人，怎么就只罚款呢？！”

郭躬说：“法律有故意杀人和失误杀人的区别。太监在传达诏书时读错了，属于失误。

他并没有修改诏书，他是错传圣旨，并不是假传圣旨。失误者依法量刑要轻。”汉明帝再一次表示赞同。

法是天下人的法，天子也不能随意修改。

量刑没有爽和不爽，只有公平与公正。

此后郭躬三次升迁，被任命为廷尉。

汉章帝登基时，大赦天下。在押的死囚都饶过一死发配边疆，但这条大赦令，却没有涉及到逃犯。

郭躬上奏说：“皇上施恩死囚，是重视生命。现在死罪都获新生，被抓的逃犯却还没有沐浴皇恩。

我认为他们也应该发配边疆，这样既保全人命，又有益边防。”汉章帝深以为然，又赦免了抓回来的逃犯。

郭躬一家世代掌管法律，都务求宽容公平，审案判刑时大多同情宽恕。郭躬一生，上奏修改四十多条量刑过重的刑法，全部得到施行。

顺便说一句。

郭氏家族，自郭弘、郭躬之后，子孙位列国家三公者1人，廷尉7人，封侯3人，刺史、二千石俸禄、侍中、中郎将者20余人，其他官职不计其数。

          （史料据《后汉书·郭躬传》）