浅谈近代的“那几个”作家

      咱这些没文化的聊起作家：“哇，某某真厉害，真牛，巴拉巴拉”。聊到最后，也就不停地说厉害，后来去仔细挖掘了一下，一个作家怎么才能厉害。

      一个作家本身厉害，又能适应时代潮流，那他成了名作家。比如鲁迅；一个作家本身一般，只靠外界上位，那他必然不长久。比如人民艺术家和流量明星；一个作家本身厉害，但不适应时代潮流缺乏外界因素支持，那他不会成名，也可能被人忘记。

      鲁迅是具有长期社会影响力的作家，其排名的支柱主要是靠《新青年》时期的老作家资格，党的同路人的政治立场和一生不懈的培养年轻作家为自己张目，从《语丝》，《葬原》，狂飚社开始，到左联，丁玲，胡风等，鲁迅捧了很多年青作家，这些人靠鲁迅挤入文坛，投桃抱李，是鲁迅长享文名的基干力量。

      也有幸运的，比如沈从文。他在解放后到文革被人遗忘，80年代由于西方对他的呼吁又回到公众视野。这样的人是很少的。沈从文是胡适新月派山头底下的小说扛把子，所以建国后停止文学创作，改开后，靠美国人重新进入大众视野，其实作为"京派"，沈丛文比不上张恨水。

      所以按这个理论看来（其实是矛盾论），优秀作家是有的，而且是大把大把的，但伟大作家不一定有很多。“伟大”是要符合社会历史性的，因为一个作家就算很厉害，但社会没给他发挥光芒的舞台，他也“伟大”不了。

      社会影响作家，作家反映社会。越是剧烈的社会，作家就越深刻越活跃。作家产生于人民群众，社会环境为作家提供条件。近当代优秀作家并不缺少，缺少的是外界的关注和社会条件，所以缺少响当当的作家。

      所谓时势造英雄，在社会历史条件下，总会有人站出来完成使命，可问题是站出来的人是否能堪重任，或者站出来的人完成的完美程度。在当代，可以说这样的作家寥寥无几，甚至不为人知。

      综上，成功的作家他之所以厉害，首先他得有很强的“内功”，就是自身文化底蕴丰厚，其次就是社会环境，毕竟时势造英雄。