为什么需要重新定义邓公酒的“好”

应该说生活中充满“矛盾”是正常现象，如果真能实现和谐共存，也必然是一番挣扎之后的结果，从消费者角度看，产品是为包装服务，这个话对于生产企业来说感觉就很荒谬，怎么可能呢！同理我们理性分析改善最终目的就是让消费者冲动起来，而不是让他变得消费更理性，这同样存在着矛盾。

消费者喜欢一个东西在很大程度上并不是因为这个东西“品质”够好，要真是品质够好就能通畅无阻，就能广受欢迎的话，哪这个世界就不能称之为商业社会了，直接以物易物就行了嘛！更关键是我觉得这个酒好，是我“感觉”它很好，“我”是怎么感觉到它的好呢？

肯定是耳朵听到、眼睛看到之后的感受，得到回馈是这个酒很好，符合自己需求，而且只有自己需要，就能立马得到满足，这肯定是符合自己心中那样的“好”。假如虽然很好自己根本就没地方买，也不行，就像茅台五粮液一样，虽然都知道是好酒，可从自己消费能力来说，压力太大，这自然也不符合自己想要的“好”。

就像某些人老跟我说起某某VPN很不错，很值得一试道理一样，可压根就下载不了，根本就不能有机会使用，你给我说它再好，又有什么意义呢！假如我说：邓公酒是好酒，要把它做到如自己所想所说，就必须换位思考，就得站在消费者角度去分析，以他们角度来分析必须具备什么条件，才有可能达到那样的“好”。

当然，在现实生活中，如果只是凭想象的话，我只需要“努力”，这个“努力”是什么样儿呢？无非就是我酒体再好一点，名字取得更牛逼一点，包装更离奇一点，这样总够努力来吧！偏偏忘了就像武林高手习武时道理一样，你以为学点什么武功秘籍立马就能横行江湖，能于千军万马之中谈笑间就让敌人灰飞烟灭了吗？

这只能是想象，不符合真实的事实，首先还能挨揍，还得抗揍，然后才有机会取胜，不管你攻打能力有多强，可一旦遭遇攻击，立马就不济于事，哪任自己有多牛，也算不上是武林高手嘛！任何事或物，总是这样充满矛盾，虽然说你很努力了，可一旦落在实处，立马就什么都不是了，瞬间就让自己显出了原型。

当然，如果能够转换思维，就像说欲学绝世武功，先把挨揍这个大秘招给学会，别人捅你十刀了，不可能你还没找准位置刺出致命的那一刀嘛！从邓公酒产品本身来说，也得同时考虑多个维度，而非走了极端。如果只是想当然的闭门造车，以为只要我把酒体搞得更好就能一劳永逸，只要大家都认为好就理所当然没问题了，事实都会证明这只是以自己想象认为好像就该是这样。

不但能从经销商消费者角度，也要从自身角度去观察、思考、分析，而不是要么盲从，要么盲信，这自然都不可能符合自己利益需求，也不可能就达得到自己预期。本来是把邓公酒打造出一款交口称赞的好酒，就是为了卖酒更轻松。可真实事实却是你想要消费者能够冲动，想要达到他们预期，又是一个理性分析，不断折腾自己的过程。

把思维理顺，知道这虽然是矛盾，其实也是必然，因为这是一体两面嘛！就像有白天就有黑夜，有冷天就有热天一样，虽然表面看是有矛盾的，实质上呢？从不同角度又实现了共存。你想要对方感性，冲动起来，自己就必须理性，就得从对方去思考分析，才有可能实现预期。

对于打造出符合自己预期的好酒来说，最终意义肯定不是为了卖酒而卖酒，而是通过卖酒这个方式来实现自己财富积累，来实现自己更多自由，有机会去实现更多梦想。在这个过程中如果对于“好”酒定义由于自己足够专业，就理所当然认为符合自己标准就是好酒。别人不认可，就认为是因为他不懂，而不是这个酒有“问题”的话，肯定也不能达到自己预期。

邓公酒要成为“好”酒要走的路也是如此，得让经销商，让目标消费群体认可他的“好”，才有可能达到目的。如果符合这个标准，从思维来说就得明白“产品是为包装服务”这句话真实含义，而不是从一个极端立马又跑到了另外一个极端。