朋友的选择是否需要互补？

看了简友的文章，友情也需要双向奔赴，非常赞同，也想蹭个热度，谈谈朋友的选择是否要需要互补？我先谈我个人的观点，如有不同看法的，请来讨论。

我用我两个朋友的情况，自己的亲身经历来说明这个问题。

一个朋友姑且称A朋友，也是同事，开始的时候也是很好的朋友。那时候我在局机关上班，她在基层上班，大概是需要我的关照和帮助吧，她平易近人，非常热情热络，很快就打成一片，我们成了好朋友。后来，我主动申请调去了基层，跟她一个所上班，这样她就成了老师，权威，专家，谁知她的态度就立马变了，再不用讨好我，反而动不动就批评我。谁让我半路出家需要学习业务呢？我什么都忍了！但我不能忍受的是，工作以外，只要不跟她一致就嘲笑我，讽刺我，怼我，完全拿我当跟班，随从，助理，变得越来越强势。别人还以为我们关系很好，一强一弱的组合很铁，只有我说不出的憋屈！

这还是朋友吗？朋友之间的基础不应该是平等，最重要的不应该是相互尊重和求同存异吗？也许是我自己软弱和懦弱造就了她的强势，我感觉越来越搞不懂她，不知什么时候在我面前她就变成个女强人。她痴迷跳坝坝舞，我尊重她，那是她的自由，可是我喜欢健身，竟然被她说成是交智商税！是可忍孰不可忍，我终于爆发了，大吵一架！虽然事后她又来求和好，但我已经是心灰意冷，尽量远离吧。

再说另外一个朋友，也是同事，就叫B吧，我跟她特别投缘，虽然年龄上差了一轮，但是我们相见恨晚，一见如故。可能就是性格相似的原因吧，都是那么单纯，善良，随和，特别爱笑。在一个办公室上班的时候，我们两说不完的心里话，每天嘻嘻哈哈，开心不已。下班还要一起回家，总有说不完的话题，笑不完的笑料！可惜，后来我调走了，能够见面的机会就少了，我的笑声也不见了。

也许有点极端，但经过这两个朋友的对比，我个人认为，朋友之间基本不需要互补，反而是要选择相近的人才更适合更舒服，毕竟友情不是爱情。