也说《人性的枷锁》

郑重声明，文章系原创首发，文责自负

这几天一直在读毛姆的一部著作《人性的枷锁》，作为一个自诩二流作家的作品，我个人非常喜欢，包括其他的一些作品，比如他的《月亮与六便士》，《刀锋》，或者是《阅读是一座随身携带的避难所》，毛姆用他幽默风趣的语言，把对生活深刻的认识展现给大众。给了我们不少启发。

这本《人性的枷锁》亦如是。

其实，我才读了近二分之一。正看到毛姆在疯狂的追求米尔德里德。作者把菲利普的心理描写刻画的入木三分，一边爱而不得，一边拼命摇尾乞怜，一边痛恨自己，一边又不受控制的思念她，一边带着轻蔑的恨，一边又爱的无法自拔。

这让我突然想起，“得不到就是最好的”是不是一条感情至理，总有人的内心存在一点自虐倾向，越得不到就俞加渴望。好比高太尉调戏林冲的夫人，明知是有夫之妇，也想利用一切可用的资源达到目的。这才有了流传千古的“林冲被逼上梁山”。

我这个比方打的不对，但下一个，就不由得我不深思且难过了。

前一段时间刷抖音，看见一则关于“胖猫”的故事。这是真实的事件，一个大有作为的青年为了所谓的爱人，不惜利用代练赚的几十万来投资一份根本就是奢望的感情，即所谓的网恋，胖猫为了满足心爱女人的消费欲，疯狂代练，晚上自己点个餐都要左右算计怎么省钱，可是给女子的时候却毫不犹豫，一掷千金。胖猫最后生无可恋，跳江而亡。关于这个事件的真假，暂且不论。只是我突然又想起了米尔德里德。

胖猫事件后，抖音里很多人在惋惜，她们惋惜自己没遇到一个像胖猫这么痴情的男子。

看过这种评论之后，让我突然觉得，世间怎么这么冷漠!好的感情是需要相互平等、相互扶持。而不是一味的索求，也不是一味的付出。

现实中的米尔德里德也不在少数，那么我们应该唾弃她们吗？我觉得世间百态，人各有所求，不涉及大义的问题，谁的存在都是正常的。

如果菲利普不是不受控制的一边恨自己，一边又放纵感情，及时远离米尔德里德，她也不会一而再再而三的伤害菲利普。早在菲利普深陷的时候，米尔德里德就告诉他，她不可能嫁给他，也过不了一个月三英镑的拮据生活。可是，菲利普看不清现实，被自己的感情所左右，怎么又能怪到米尔德里德冷漠自私呢？

错误从来不是偶然发生，它必然有个过程，需要一个人的生存环境，社会环境还有至关重要的一点，个人的秉性。就像游坦之爱阿紫一样。游坦之为了阿紫可以挖掉自己的双眼，从他第一次见到阿紫的时候就深陷其中。阿紫喜欢乔峰的英雄气概，游坦之不是不知道自己的缺点，可是为了阿紫，他宁可做她身边的一条狗，没有底线的协助她作恶。

阿紫属于固执，自私，又善妒的女人，本身来讲不存在恶。可是游坦之的纵容，和菲利普的感情放纵，两者有异曲同工之妙。在我看来，这本《人性的枷锁》应该让更多的人看到，分辨好身边的“米尔德里德”，得不到就要学会放手。爱情不是简单的一个人完全不求回报的投资。

这是我第二次读这本书了，第一次的时候毛姆让我懂得了什么是“枷锁”，这一次读，让我有了更进一步的认识。

那就是，砸碎枷锁需要勇气，也需要能敢于自我否定的智慧!