“锁文”风波散文想法

《请教解锁》

2019-04-24  本文已影响38人  勇夫归愚

在简书上发表几十篇文章,以前只出现过一次申请解锁。

我曾出版过一本短篇小说集《剑高一丈》(四川天地出版社出版),收录了30多篇我在省以上刋物发表的小说,大部分是小小说。

摘录了书中一篇小说发简书,恰恰仅它没正式发表过。不过,这篇小说投给北京某名刋一次笔会,评为一等奖。获奖通知邀我参加颁奖大会,前去领证书,并签约发表(通知书我保存着),遗憾的是我当时有特殊情况没去成。此文仅获奖而没面世,我也没拿到获奖证。

初识简书,此文发给简书时,附后我专门说明了情况。专题选用几小时后便被锁定。我三次申请解锁,简宝玉很负责,三次请我提供被锁定文章琏接。估计我每次弄错,也估计出了书,存在版权争议,麻烦而锁定的,自知理亏,故后来算了,再没申述。

这次锁定风波不一样。一下锁定了我八篇文章,五篇老的,三篇新发的。简友大面积出现一样的情况。整顿出此现象,我理解并支持正本清源,相信整顿完后,只要申述解锁,会解锁或给个说法。

昨天,有好心简友告诉大家可以申请解锁了,意味简书已不负众望,可以正常运转了。于是给简宝玉两次发邮件申请对近期发的《五月的鲜花》一诗解锁。两次得到温馨的回答“您好,请提供被锁定的文章琏接,谢谢!”

《请教解锁》

说明,我两次申述格式都不符合要求。估计这种情况非我一人。敬请有心简友、内行指点,怎么申述,最好介绍下祥细步聚、方法,教我们这类“笨人”操作,这里先谢谢。

顺便也给简书锁定通知提个意见,建议把最后那句“谢谢您的分享”,改成“谢谢”即可,锁定了人家文章,还画蛇添足,谢谢人家”分享”,是否有讽刺、打击、挖苦、得意等味,正规网络不应这样,至少不严肃、不人性。仅供参考哈。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读