《局外人》：一个人对抗着荒谬的世界，可曾反思强加在身的罪责是否过

《局外人》：一个人对抗着荒谬的世界，可曾反思强加在身的罪责是否过分了？可能反抗的勇气和能力？

《局外人》是法国著名的小说家，阿尔贝.加缪的成名作之一。

加缪先生被誉为存在主义文学的大师，是有史以来最年轻的诺贝尔文学奖获奖作家之一。

他的作品一直以深刻揭示人在已于自己内心的世界中的孤独、个人外在与自身灵魂的日益撕裂和拧巴，以及罪恶和死亡的不可避免而闻名遐迩。

不过，在无情披露世界荒诞的同时，并没有一味的消极处理，更没有绝望和颓废下去，而是积极面对加奋起，在绝望中仍旧坚持内心的本源，谨守人类根本的真理和正义。

这种敢于直面惨淡人生的勇气，一直以来，影响了一代代的去面对社会中的各种问题。

《局外人》小说字数不多，篇幅不长，大体可以分为两个主要阶段，暂且简单的标记为局外和局内，此处的局为监狱等正常社会中所认为的正义执行机关和执法机构。

主人公默尔索是一位与世无争、无求的小职员，对于外在的所有变化和调整，都无所谓。

面对和处理的方式，均是一贯采用坦然面对的态度，从不抢先一步，也未退后一寸。平淡无奇的过着生活、面对人生。

局外时光：全书叙述的起点，是从其已经与其分开生活、被送到养老院的妈妈去世而展开的。

作者的描写，看似杂乱无章，颇有一种东一榔头、西一棒槌的感觉，读者读起来，更是有点不明觉厉。这么多线索指明主人公对待外在事物的态度和方式，貌似感情冷漠一样。

在处理完母亲的事情之后，第二天，好似没心没肺的重新投入到了“活着”状态里面，麻木的与社会进行着接触。

在意念驱使下，本是一种假象的对抗，最终却演变成为真实的杀人。

好生刺眼的阳光呀。

局内生涯：因杀人被抓之后，一点没有挣扎，甚至可以说没有主动做一些努力，仍旧在凭借内心的想法而进行着。

对律师的建议，置若罔闻，对法官、神父等的劝诫也是直说心声。从这时候开始，惊奇的发现，前面的蛛丝马迹，一点关联没有的物品和事情，竟然能够在法律的运转体系下成为了定罪的依据。

结局可想而知。

默尔索看似是一位彻头彻尾的悲剧人物，对待生活，处理事情的很多做法，从站在局外读者的角度分析，可笑之极，甚至可以说夸张无比。

细细想想，不管局外和局内，默尔索可有过自己的争辩？像不像一个木偶和道具？

不是吗？

作品之所以引起世界范围的热潮，不会毫无根据。认真的读一遍，总是感觉作品里面几乎有着所有人的影子，你我他原来都在局内。

有研究数据表明，在日常生活中，说出去的大部分都是废话、毫无用处的话，可是为什么还要说？为什么喜欢听呢？

质朴的答案就是有需求，更直白的说法，是因为大家都在这么进行着。即便大部分人内心有过怀疑，都不认可，还是要随大流的说着、做着，不然，岂不是会被他人称呼为怪人，不合群的人。

写到这里，脑海里冒出来的是当年鲁迅先生写的一篇小说，小说的名字已记不得了，大致的内容是：一家里添丁之后，众人到场庆贺的场景和所说的话。说出去的话，是不是都是真心的想法呢？

可以说，假。

联想一下每天都进行的工作，日复一日、年复一年，绝大部分都属于简单及机械的重复，有意义吗？

呵呵，像不像西西弗斯推的石头？

真心话，难。

此外，书中，还存在大量的心理描写和哲学思辨，理解起来，很苦恼。

这部分，翻来翻去的，实在不知道如何更好地进行解读。（业务不行，还需加强）

只好将书中最后一句话，默尔索的内心旁白，粗暴的列在此处：为了善始善终，功德圆满，为了不感到自己属于另类，我期望处决我的那天，有很多人前来看热闹，他们都向我发出仇恨的叫喊声。

是对荒诞社会的妥协吗？

开心生活，认真工作。