JavaScript设计模式：构建模型(一)
学习JavaScript的最困难方面之一就是让您了解对象和所有相关的术语。原型，构造函数，构造属性，dunder原型，原型链等。当您尝试太快时，它很容易变得不知所措。
本文将带您一步一步了解JavaScript的面向对象方法，以便您可以缓慢而逐步地构建心智模型。它是为那些刚接触JavaScript对象而又在与相关概念和术语苦苦挣扎的人们写的。
建立模型
我们将从可能很熟悉的图片开始我们的模型。在考虑与继承相关的类比之前，您可能已经拥有它或等效的产品。
在这里，我们有一个Terrier从类继承的Dog类，而该类又从一个类继承Animal.现在，忘记有关基于类的面向对象编程的所有知识。这是不同的。我们没有类，只有对象。每个对象都链接到另一个对象。因此，我们可以重画上图来表示此“链接”概念。
在这里，terrier对象链接到dog对象，而对象又链接到animal对象。但是它们如何联系？JavaScript中的每个对象都有一个内部[[prototype]]属性，可以直接由proto属性访问。此属性称为“ dunder proto”，本质上指向另一个对象。可以将其视为到另一个对象的链接。考虑到这一点，让我们重新绘制图表！
好的，太好了。我们可以看到该proto属性指向另一个对象。但这对我们意味着什么？
原型链
原型链或原型继承是JavaScript如何从其他对象“继承”属性。如果我们尝试访问某个对象上的属性，而不是该对象直接拥有的属性，则下一个调用端口是该属性指向的对象proto。我们可以使用创建一个链接到另一个对象的对象Object.create(obj)。这将创建一个新对象，该对象的proto属性设置为指向obj，该对象作为参数传入。我们来看一些代码。
var animal = {
type: 'mammal',
breathe: function() {
console.log("I'm breathing");
},
}
var dog = Object.create(animal);
console.log(dog); // {}
console.log(dog.type); // "mammal"
console.log(dog.__proto__); // { type: 'mammal', breathe: ƒ }
console.log(dog.__proto__ === animal); // true
这样我们就可以清楚地看到dog和之间的关系animal。即使没有直接定义的属性dog，我们仍然可以访问type。让我们terrier从创建第三个对象dog。请注意，我们的terrier对象还将继承该animal对象上定义的属性。
注意：从此处开始的代码块可能涉及很多重复。重复的代码已被注释掉，以帮助您专注于更改/添加。
// var animal = {
// type: 'mammal',
// breathe: function() {
// console.log("I'm breathing");
// },
// }
// var dog = Object.create(animal);
var terrier = Object.create(dog);
console.log(terrier.type); // "mammal"
console.log(terrier.__proto__) // {}
console.log(terrier.__proto__ === dog); // true
console.log(terrier.__proto__ === animal); // false
从上面我们可以看出，这terrier.proto显然是指向dog且dog单独指向的。有两种方法可以让我们查询一个对象与另一个对象之间的原型关系。
第一个Object.prototype.isPrototypeOf()用于检查一个对象是否在另一个对象的原型链上的任何位置。所以对于我们的三个示例对象，我们可以从图中看到的上面animal是两个的原型链dog和terrier，同时dog是对的原型链terrier。让我们测试一下这个假设...
// var animal = {
// type: 'mammal',
// breathe: function() {
// console.log("I'm breathing");
// },
// }
// var dog = Object.create(animal);
// var terrier = Object.create(dog);
console.log(animal.isPrototypeOf(terrier)); // true
console.log(animal.isPrototypeOf(dog)); // true
console.log(dog.isPrototypeOf(terrier)); // true
好吧，加起来。但是，如果我们要查找是否dog.proto直接链接到animal而不是位于其原型链上，该怎么办。好吧，我们可以使用dog.proto === animal，在这种情况下，它将返回true。proto但是，此属性直到最近才被标准化，由于某些潜在的问题行为，实际上已被列为已弃用。还有一种查询此关系的方法，即使用Object.getPrototypeOf(obj)。
// var animal = {
// type: 'mammal',
// breathe: function() {
// console.log("I'm breathing");
// },
// }
// var dog = Object.create(animal);
// var terrier = Object.create(dog);
console.log(Object.getPrototypeOf(terrier) === dog) // true
console.log(Object.getPrototypeOf(terrier) === animal) // false
那么，如果dog在创建后向其中添加属性，会发生什么terrier？可以使用此属性terrier吗？
// var animal = {
// type: 'mammal',
// breathe: function() {
// console.log("I'm breathing");
// },
// }
// var dog = Object.create(animal);
// var terrier = Object.create(dog);
dog.speak = function() {
console.log("Woof Woof");
};
terrier.speak(); // "Woof Woof"
创建对象后，是否将属性添加到对象的原型链并不重要。这里terrier.proto实际上指向dog，而不是的副本dog。原型链向上的任何更改都将进一步向下反映。
链接到其他对象的对象（OLOO）
链接到其他对象的对象（OLOO）是一种JavaScript设计模式，可让我们定义一个父对象，从中可以创建其他对象。所有共享属性都将在此父对象上定义。JavaScript中使用一种约定，该父对象的首字母将大写。就是这样，一个约定。归根结底，这只是另一个对象。让我们重新定义我们的思维模型以反映这一约定。
现在假设我们要从创建两个不同的对象Animal。我们将创建一个reptile对象和一个mammal对象。以下是我们要实现的目标的概述：
我们希望这些对象共享一个公共breathe属性，但是具有不同的type属性。一个将是.type = "mammal"，另一个将是.type = "reptile”。让我们在心理模型中包括属性名称，以更好地了解我们正在尝试做的事情。
现在让我们看一下代码…
var Animal = {
init: function(type) {
this.type = type;
},
breathe: function() {
console.log("I'm breathing");
},
}
var Dog = Object.create(Animal);
var Terrier = Object.create(Dog);
var mammal = Object.create(Animal);
mammal.init("mammal");
var reptile = Object.create(Animal);
reptile.init("reptile");
console.log(mammal.type); // "mammal"
mammal.breathe(); // "I'm breathing"
console.log(reptile.type); // "reptile"
reptile.breathe(); // "I'm breathing"
您会看到我们init在上定义了一个新方法Animal。此方法用于初始化我们新创建的对象中的值。因此，line 14我们创建一个新对象mammal。由于mammal是从创建的Animal，因此它的proto对象将指向Animal。反过来，这意味着它将有权访问在上定义的属性Animal，包括init方法。此方法没有什么特别的，可以随意调用，但要使用约定init。
如果我们遵循的方法调用上line 15到line 3，需要注意的重要一点是，this将是该方法被调用，在这种情况下对象mammal。因此line 3将等同于mammal.type = "mammal"，"mammal"作为传入的参数。类似地，在line 17执行时，我们可以遵循line 3，即等同于reptile.type = "reptile"。
因为我们的init方法定义的Animal，它现在也算是提供给Dog和Terrier由于原型继承。因此，如果我们从创建一个新对象Terrier，rex例如，rex也将使用此init方法。快速的视觉效果，然后我们将通过代码看到它。
// var Animal = {
// init: function(type) {
// this.type = type;
// },
// breathe: function() {
// console.log("I'm breathing");
// },
// }
// var Dog = Object.create(Animal);
// var Terrier = Object.create(Dog);
var rex = Object.create(Terrier);
rex.init("canine");
console.log(rex.type); // "canine"
rex.breathe(); // "I'm breathing"
JavaScript的OLOO设计模式的基本要素就在这里。这种设计模式可能是最简单的设计模式，并且由于其原型继承而包含了JavaScript。
还有另一种流行的设计模式，即伪古典模式，它使用函数来创建对象。新开发人员可能很难理解这种方法的细微差别。查看图表和心理模型可能看起来像蜘蛛网。因此，我们将逐步建立一个思维模型，每次一步。在继续前进之前，您必须完全掌握心智模型和代码段中的每一项内容，否则您很快就会发现更多的补充内容很重要。
伪古典模式
让我们保持简单，从基于类的继承的基本思维模型开始。
这是伪古典模式尝试模仿的方法。它是通过使用函数而不是类来创建对象的。从下面的工厂函数中我们可以看出，从函数创建对象是多么容易。
function createAnimal() {
return {
type: "mammal",
breathe: function() {
console.log("I'm breathing");
}
}
}
var animal = createAnimal();
console.log(animal.type); // "mammal"
animal.breathe(); // "I'm breathing"
console.log(Object.getOwnPropertyNames(animal)); // ["type", "breathe"]
这种工厂功能方法有两个主要缺点。首先，我们无法识别创建特定对象的函数。在OLOO方法中，我们可以做到Object.getPrototypeOf(rex) === Terrier。在基于类的语言中，我们可以轻松地查询对象以找出其类。我们需要一种方法来识别哪些函数创建了我们的JavaScript对象。
第二个缺点归结为系统资源的使用。在上面的代码片段中，我们可以看到，返回的每个对象createAnimal都有其自己的breathe()方法。对于上面的小片段来说，这一切都很好，但是如果您返回的对象有数百种方法，请想象一下。此外，您的函数可用于创建数百个此类对象。将每种方法复制到每个对象都浪费了很多资源。在OLOO方法中，我们有一个指向包含共享方法的父对象的链接。有一个类似的方法会很好。
