立意高，格局大，目标大。

立意高，格局大，目标大。

举个例子，当初日本修新干线的时候，工程师们说可以提速到1小时65英里，政府不满意，工程师们又说，提速到1小时75英里，还可以努力。政府还是不满意，直接说，你是在跟我们讨价还价吗？要拉动起经济，必须提升到120英里时速。工程师们说，不可能，转弯时会翻车的。政府回答道，为什么要转弯 ，我们可以修的隧道。

新干线的成功修建，让战后日本的经济进入了快速发展的阶段。

所以，大目标能让你调用其各种方法，让你跳出局部视角和短期视角。

立意高，格局大，目标大。

长期目标必须是大目标，大目标有利于你集中资源干大事，当你有1个10年目标的时候，大目标有利于你将所有的资源集中在一个点上，但是如果你将1个10年目标误操作为10个1年目标，你就会感觉每年都很忙，每年都有收获，但是你做的都是紧急的事情，都是短期目标，而那些需要长期行动才能见成效，才能有巨大收获的事情，会被你忽略掉。

所以，大目标也能让你从一开始就看长远，敢于突破很多当前的阻碍，敢于借用未来的资源投资现在。

而且，大目标本身就会让你直接排除掉一系列小目标，排除掉很多选项，去除掉大部分杂草，能将你的大部分资源集中于大目标 ，聚集到一个点上，集中力量办大事。

你可能经常听到，一位作家的一篇文章被登到语文的阅读理解题中，但是这位作家自己去做这道题，只能得到2分3分，还没有大部分中学生的得分高，是他的理解程度，表达能力不够吗？当然不是，这是他自己写的文章。

为什么会出现这种情况？做卷子身其实是一场荒诞的游戏，如果在社会中选拔人才，判断谁的文学功底强，谁的表达能力，理解能力强，只需要看这个人有没有拿得出手的作品，大多数中年人如果文学功底强，就必然写过一些作品。但是在学校选拔人才，大家都很年幼，都没有写过什么作品，那如何选拔人才呢？只能通过做卷子。但做卷子并不是一个很好的选拔方式，毕竟作家做自己文章的阅读理解题，都拿不到多少分。

这说明一种现象，一个简单的任务反而比高难度的任务更难完成。写文章，作品就是一个高难度的任务，但是对于作者来说，反而比做卷子这样简单的任务更容易完成。

这也是马斯克的十倍思维，有时候进行10倍的提升比进行10%的改善更容易。

为什么？因为10倍提升的大目标，高难度目标会让你调用起各种各样的方法去实现它。

很多方法，之所以用不起来，就是因为你没有大目标，高难度目标。