思考中医

最近研究一些医学方面的事情，越来越发现中医是在做什么了，以及中医和西医的区别在哪里。我不想把这个事情讲的太复杂，所以用简单的方式来传递含义：

一、什么是病

在了解中医以前，需要先了解一下什么是病，怎样的程度或者症状是在说明你是有病的。

如果一个人感到严重的不适，比如某部位剧烈疼痛、发烧、咳嗽、晕倒、失去知觉等等这些症状以后才会去医院检查，这时最先进的医疗器械会用数据检测出来你身体的问题，比如肿瘤、血块等，告知你得了XX病。这就叫做“已病”，这个时候你已经病到了90%以上的程度了。西医治疗已病的方式就是西方的机械论思维：铲除异己。这样的好处是立竿见影（暂时性），坏处是杀死你的免疫力、自我修复能力，很快又会出现病或者新病。

而中医呢？一个好的中医大夫，在你病到10%~80%（这时候还没有什么病症，你感觉不到异常）的时候就能知道你问题在哪里了。这就叫做“未病”。然而这个时候你如果去医院检查，所有先进的医疗器械以及西医都会告诉你你很健康，没有任何问题。

比如现在人的亚健康，有的人持续失眠，到医院检查不出来任何问题，其实这是肝出问题了，需要及时调理肝脏；有的人面色黄，易胖，这是脾胃的问题，要及时调理脾胃。而这些你如果不注意，那么过几年就会出现病症了，严重的就是胃癌、肝癌。那时候最佳的治疗时机已经错过了。

任何病都是从“未病”开始的，积累之久，变成“已病”。中医治疗的就是这个“未病”，你根本就不会发生“已病”。所以我们首先对“病”有一个认知。

二、诊治手法

中医的诊治手法是“望、闻、问、切”，两千年来没有任何变化。两千多年前的扁鹊这样诊治，两千年后的中医以及庸医也是这样诊治。好的中医在你踏进大门的时候就知道你病在哪里了，根本不用你说话。比如通过面色能看出来你脾胃和肝。而这些他们看到的问题如果不及时调理，日后便是肿瘤或者其他。

西医的诊治手法是什么呢？西医没有诊治手法，西医只会问你哪里病了，问来问去他们自己也很晕菜，然后就会让你的身体与各种先进的仪器亲密接触。有的医生甚至不怎么问就让你先去和设备亲密接触。然后呢？如果发现各种设备也检查不出来你哪里有问题，于是给你开点消炎药之类的打发你走人。如果发现设备检查出来问题了，就是用手术、化疗这种激进的手法来杀死这些坏细胞。而且先进的医疗设备是不断地在变化的。所以西医根本就不会看病，我身边有个朋友就是肚子疼，然后上了医院所有的器械，花了很多钱，还是没有发现任何问题，但是肚子还是疼。。。。。。

中医把人体分为五大符号体系：金、木、水、火、土，与五脏对应。比如肝属木、肺属金、胃属土、心属火、肾属水。中医讲究五系平衡。假如你肾有问题，那么可能会去找肺的问题，她讲究系统、整体。讲究“扶正”，不是“杀死”。西医把人分为很多系统，比如消化系统、神经系统之类。哪里检测到病就去处理哪里，没有整体的概念。

我打一个比方，比如一棵树，随着年龄的增长，会在树干周围长出小木耳啦、小萝卜啦这种，西医就是哪里长就摘除哪里，那即使摘除了，其他部分也会随着身体的继续增长出现问题，树干还是会长出新的细胞以及新的小木耳和萝卜，摘着摘着树干就死了。而中医会治疗你的树干，至于小木耳小萝卜，树干好了自然就会脱落了。

三、药物的区别

中医用中药。中药自从神农尝百草以来，几千年来没有任何变化，几千年前治什么病的药，现在还是治什么病。中药中，上药120种，无毒养命；中药120种，养性；下药120种，有毒养病。

西医用西药，而西药是不断在变化的，有的药这一阵有效，但是几十年以后被证明出来有巨大的伤害，比如青霉素。西药每年都有新品种，但是你拿不准这些药的毒性是什么。

所以提出一个问题，是谁可以在一辈子的时间里发现几百种药的药性，并且让它们在几千年的时间中一直没有变化？神农？神农是谁？

四、为什么现在人不信中医

第一，提出一个概念，不是所有人都适合学中医的，能学好中医的人不到5%。大多数人没有这个慧根。

第二，中医的传承问题。现在人学习中医用的方法是现代认知论的方法，比如很多中医学校，那些学生通过记忆和推理的方法学习中医，这样的结果是永远学不好。学习中医重要的是悟性。人的认知是有限的，无法通过认知get到全部的东西。知识和智慧也是有区别的，有些人很有知识，但是不代表他有智慧。而认知论的方法会给你带来知识，但是学中医主要靠的是智慧。

第三，经典。现在人基本看不懂文言文，而中医的精华全部在经典里面，比如《黄帝内经》、《伤寒杂病论》等。之后的医书有很多，但是它们都是来源于那些经典的，很多经典里的东西这些书根本没有提到，而那些可能才是最精华的部分。我国比较有名的中医刘力红发现现在中医院的博士都不会看经典，他们只会看一些病理知识，对中医的理解根本不到位，而现在市面上大部分的中医全部是这些人。

第四，庸医很多。之前提过能学好中医的人不到5%，所以大部分人是学不好的，而这些人为了挣钱，用一些浅显的知识混饭吃，动不动就把中医讲成灵修，忽悠你。因为总体来说，中国人都会有什么天人合一啦、阴阳平衡啦这些概念，但没有一个人能搞明白，这些庸医就利用你们的不明白来忽悠你。他们自己也不明白，越不明白，说的你越感觉神奇。有的庸医胡乱说一通，然后给你开点不治病的补药，还很贵。民国的时候，鲁迅就是因为遇到一个庸医，说要用原配的蟋蟀做药引来救他的父亲，结果父亲死了，让鲁迅大为愤怒，他用了很多激进的文字来抨击中医，其实他是找错人了。对待问题的态度，是要把问题搞清楚，而不是拍脑袋去猜想。其实中医虽然很难搞懂，但也不是所谓的玄学，很多道理用大白话就能说清楚，庸医却喜欢那些奥妙无穷的词汇把她讲成玄学。。。。。。

第五，好的中医太少。经典辈的基本死去，找不到合适的传人，很多失传了。加上现在人的学习方式、认知方法，一辈子也搞不清楚问题。也不是说好的中医一定就是七老八十有丰富临床经验的老大爷。这些靠知识积累的老大爷不一定就比年青一代的有灵性的中医好。

第六，我们自己的问题。现代教育、历史原因，使文化断层。我们全面西化以后，把很多好的东西都放弃了。之前和一个四医大的牙医讨论拔牙的问题。我的观点是肾主骨生髓通脑，牙齿的是骨的外漏部分，归因在肾，牙疼就是肾有问题的预兆，如果拔了牙，便预测不到肾的问题了，而且会导致日后的高血压、脑梗之类的，所以不能让病人随便拔牙，包括智齿。结果那个医生很生气，说只相信眼睛看到的，有洞就要想办法，有问题就要拔除，然后说我是个怪人。。。。。。身边就有牙疼的人，拔牙以后说自己出现的问题。也有按照养肾的方法休养然后痊愈的。

综上所述，中医不是不好，不是没有用，是整个时代的问题，人们思维方式转变的问题，浮躁的问题，价值观的问题，人的问题，让我们中国人都不信中医了。

五、养生

养生其实是中医方法学的一个小的分支。不光医书上有说，秦国的《吕氏春秋》也有说过这些观点。很多人把养生也归到灵修，一些老头老太太没事在电视上就讲开灵修了。。。。其实养生是特别重要的，人要有敬畏、阴阳的意识，因为大的体系上讲，人是（自然界也是）春生、夏长、秋收、冬藏的。春夏养阳，秋冬养阴。比如白天消耗阳，晚上就要补充好，所以要早睡早起。比如冬天就要保暖，少运动，讲究无泄肌肤，要藏阳，如果保暖做不好，你的身体机制就会支取你身体的阳，一直在消耗，没有藏的过程，那么你不就是越来越虚吗？很多朋友都说他们自己感觉身体越来越虚，才不到30岁。。。。。。

我们这一代人的体制根子里就差，主要是父母那一辈文化大革命没文化，营养差，所以生下的我们先天性虚。其次近几十年的的食品安全、空气污染，我们从小就成为了城市的小绿萝。。。。所以很多80后、90后的身体根本连现在60后、70后的体制都达不到！一个个早早的就脾胃虚、肾虚、肝虚。。。然而在50、60年代的时候，根据一个老人讲，他们班里30个同学就1、2个有虚症，其他人面色都是红润光泽的。

那天在大街上观察路人，我真的感到很悲观，因为走过去的人，全部都是身体有问题的，有的脸蜡黄蜡黄的，有的脸色都发青发黑了。。。再加上现在很多人生孩子都有问题，不孕不育畸形的越来越多，这让我真的跟到很悲观。如果我们这一代人不重视身体的话，那么下一代人身体会更差，一代一代下去，中国人还有传人吗？然而他们自己是不知道的，他们感觉自己好像很健康！

六、紧腿裤是中国女性（也包括一部分男性）的杀手

我们很多人在社会价值观的推动下，喜欢追求金钱和美貌，追求美貌其实也就是为了更好的追求金钱，她们为了美，冬天偏爱紧腿裤，我观察过，基本上大冬天里，10个女生8个都穿紧腿裤。。。然而这样的裤子（是好看一些）第一是不保暖，第二是太紧。寒与紧会对子宫和肾造成很大的伤害。这样下去她们不光自己会生病，生的孩子也会有先天性的残缺。所以你还打算穿紧腿裤吗？

七、我们应该做什么

我们在了解了医学的一些皮毛理论以后，应该注意自己的身体，要懂得养生（不是灵修）。不应该再为了一些符号做透支自己身体的事情。有一些学者提出，扶贫就是推广养生，因为很多贫困地区的人就是因为身体生病，丧失劳动力，花大把钱看病无果才变得贫穷的。这些人都需要善良的人去帮助。我们自己也是，人要自己善良，对别人有大爱。而不是一味的只知道顾好自己。即使自己不懂中医，但是知道一些医学知识，去保护自己，帮助别人也是很有意义的事情。我们的国家需要一群健康的人去努力付出做建设。而不是需要一群明星带动全民紧腿裤、漏脚踝让身体变差，下一代先天残缺。