总督三国195 杨仪：年轻人不要恃才傲物，小心祸从口出
成也话多，败也话多
建安二十一年（216年），曹操用傅群代替李立为荆州刺史（省长），可能新官上任三把火，小烧了一下主簿（秘书长）杨仪，杨仪便叛投关羽。
关羽任命他为功曹（专员），派他为信使西行去见刘备。刘备与他谈话，杨仪便对国家军事大计，议论政治得失侃侃而谈。
襄阳杨氏，名仪，字威公
刘备非常喜欢他，便升他为左将军兵曹掾（刘备直属兵部主任，将军府级）。
建安二十四年（219年）刘备为汉中王，又升任杨仪为尚书（刘备直属部长，王级）。
章武元年（221年）刘备称帝后，东征东吴，杨仪与尚书令（尚书台总监）刘巴吵架，中央政府审查事情经过之后，研究决定改任杨仪为弘农太守。
【吉米：当时弘农属魏国，即杨仪担任有名无实的太守】
惜仪之才，常恨不平
然而杨仪并不是没有能力，诸葛亮至建兴三年（225年）开始，便让杨仪当参谋。
每次出军，杨仪都能帮诸葛亮制订规划，筹措粮草。诸葛亮委任他做的事情，都不用过多的操心，杨仪都能利索地处理完。军中礼节制度，都由杨仪安排和检查。
杨仪帮诸葛亮规画分部
到了建兴八年（230年），杨仪被升为长史，加绥军将军。诸葛亮很喜欢杨仪的才干，当时魏延和杨仪常有矛盾，诸葛亮痛惜二人不能很好相处，也不忍心偏袒其中一方。
居功自傲，祸从口出
建兴十二年（234年），杨仪随诸葛亮出军，然而诸葛亮病逝。杨仪当时率领部队退回，又讨伐了反叛的魏延，认为自己功劳第一，理当接替诸葛亮执掌朝政。
其实诸葛亮生前已有密奏，认为杨仪急躁狭隘，有意让蒋琬担当重任，于是中央研究决定，任命蒋琬为尚书令、益州刺史。而杨仪只被任命为中军师（虚职）。
因为杨仪出言不逊，大家都不敢与他交往，只有费祎看望他。杨仪对费祎表达了自己的怨恨忿怒，说了许多以前的事，还对费祎说：“以前丞相去世时，我如果举兵前就魏氏，今日处世怎会落魄到这种田地呢！真是令人追悔莫及。”
诸葛亮第二个接班人费祎
费祎表面“是是是”，出去之后马上秘密地将这些话向上奏报，很快杨仪被废为平民，流放到汉嘉郡。
然而杨仪到了流放地之后，还继续上书诽谤，语气措辞激烈，于是朝廷派人捉拿他，最后杨仪不甘这样的命运，选择了自杀。
魏延谋反案是诸葛亮的阴谋？
经常有后人说，魏延和杨仪两败俱伤的局面，是诸葛亮一手策划和促成的，甚至还有说是诸葛亮和刘禅的斗争。
如果要以阴谋论来推断事情的原因和走向，那推理的结果可以无穷多，推理的边界也可以无穷大。
有理性思维的人，应以事实为依据，配合合理的逻辑，进行假设和预判，并时刻准备修正甚至推翻自己的假设。
所以总督建议，不要一上来就想阴谋论，先做一个假设，然后慢慢的整合蒋琬、费祎、魏延的记录，来完善这个假设。
首先，诸葛亮的临病前作的规划，找了长史（秘书长）杨仪、司马（军政委）费祎、护军（中军统帅）姜维，布置了退军的计划。
亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。——《三国志·蜀十·魏延传》
唯一的问题在【若延或不从命，军便自发】这句话，其实这是一个非暴力不抵抗，诸葛亮221年为丞相，假节，230年魏延为前军师、征西大将军，假节。
前军师、征西大将军魏延
诸葛亮一死，管你诸葛亮安排的杨仪、费祎、姜维，都没有资格指挥有假节BUFF的魏延。诸葛亮安排的是，魏延如果稳重一些，念诸葛亮旧情，就配合诸葛亮的遗策保存蜀国军队。
如果你魏延不给面子，我诸葛亮也安排好了，让姜维作为第二道殿军，掩护杨仪、费祎撤退。没有军粮和后援，魏延也干不成事，只能乖乖回成都。
然而杨仪和魏延的表现都出乎意料。
【吉米：阴谋论就很喜欢说杨仪和魏延的行动都是诸葛亮的意料之中】
过激的魏延
为什么要杨仪领军呢？因为杨仪在这方面最有能力。
仪常规画分部，筹度粮谷，不稽思虑，斯须便了。军戎节度，取办於仪——《三国志·蜀十·杨仪传》
节度（行动规划）是军事行动中很重要的一个环节，当年吕布祸害友军，就是打乱原本安排好的节度，导致被孙坚击败、华雄被杀。诸葛亮这边安排杨仪领军，其主要目的就是要快速撤军，然而魏延过激了。
魏延：丞相虽亡，吾自见在
魏延不给诸葛亮面子，向前来传达指令的费祎说道：“丞相虽然身亡，但还有我呢，怎么能因一个人的死而荒废天下大事呢？ 再说，我魏延是何人，怎么能受杨仪摆布，做断后的将领呢？”
那么魏延又是哪里来的这么大脸面呢？敬请期待下回——《魏延·飞黄腾达篇》
【夏侯惇：一周之前不是说要写我的吗？中间都插了4个人啦喂(#`O′)】
文章序列 —— [0049][22+B][001]千面堂·三国·蜀·杨仪
