一记耳光惊醒梦中人---再议中美贸易战

上一次写了一篇中美贸易战的文章，有人留言中美不可能开打，打之必赢。如今双方层层加码，看一下商务部网站，中国亮了几次剑，应该说贸易战已经开战了。前两天美国对中兴通信采取制裁，停止供应中兴芯片，直接把中国高科技标志性企业之一直接干停工。这一记耳光不知道能不能惊醒这些爱做梦的人。

记得《星际穿越》电影里面提及一个墨菲定理，就是你越担心的事，就越容易发生，事情往往朝不好的方向发展。我们做事，一定要对形势做好悲观的准备，我们不希望最差情况出现，但需要做好最差的打算。中美贸易战，我一直认为对中国非常不利，要做好最坏的打算。对中兴的处罚，还只是开始，还有更多软肋要被打。以下从悲观角度来继续分析中美贸易战，作一下心理准备。

一、驳“中国有体制优势”的观点

过去的年代，领导人手一挥，志愿军就雄赳赳气昂昂地跨过鸭绿江，人们可以用身体堵枪眼，可以舍身炸碉堡。现在呢？我举个例子，前一段时有个朋友说支持武统湾湾。我说你去呀，或者叫你儿子参军去武统。他什么话都不说了，因为他只有一个儿子，他不愿意去，更不愿意他儿子去。现在很多键盘侠，网上喊武统，关键是谁去呢？这就是现在的国情，现在已经和曾经“体制优势”的时代不一样了。体制优势是有当时的历史条件的。在市场经济条件下，即使有很强的体制优势，也不一定是好事，体制优势很可能变成劣势。“体制优势”突出的是人的强力干预市场，对生产要素自由分配何尝不是一种破坏？中美贸易战是经济层面的，“体制优势”发挥的是优势还是劣势？中国庞大的国企，就是“体制优势”下的产物，国企的竞争力我不赘述。贸易战过程，冲击了生产要素分配环节，如果发挥 “体制优势”，人为加强干预，可能对已经失衡的经济是进一步的伤害，因为经济得不到市场力量的自身修复，所以体制优势在市场经济面前，不一定是优势。

二、驳“贸易战倒逼转型升级” 的观点

网上有一种观点：你封锁我，不卖芯片给我，倒逼我产业转型升级，反而是一种好事，原子弹不都是在一干二净的基础上搞出来的嘛。好像听来有道理哦，仔细想一下，完全不着调。一是原子弹那些战略东西，只要做出来就可以了，就达到目的了。市场经济上的产品，除了要做出来，还要适合市场才行。例如你有能力做出芯片，但体积和篮球一样这么大（这里夸张开个玩笑），手机没法安装使用呀。或者你做出来的芯片价格成本非常高，相同性能，人家100元，你要卖1万元，没市场，也没意义呀。何况你还做不出篮球这么大的芯片呢。还有个例子，我们的国之重器C919国产大飞机，各位看官，先看一下图：

一记耳光惊醒梦中人---再议中美贸易战

看完图后，对国之重器的中国制造有信心吗？我们没必要自贬自己，但也要认清我们国家制造业大而不强的事实。中兴通信，我国的高科技代表企业之一，核心还是依赖美国，一被制裁，立马趴下。我们经济发展几十年，体积庞大了，靠的是房地产，靠的是茅台酒这些，我们经济没有核心竞争力，如果一味贸易战，对我们很多高科技行业和公司就是灭顶之灾，这不是倒逼产业升级，“倒逼”直接变为“倒闭”，没有升级前已经先灭亡了。再说中兴通信，现在停工了，啥也干不了了，还指望升级？解决方案就是转行，例如房地产，改名叫中兴地产了，或者和茅台一起合作，开个中兴茅台酒厂（开个玩笑）。中兴想通过升级自己，做芯片来解决困境，一是没时间（芯片开发周期几年、十几年，还不一定成功），二是没技术（需要整个产业链配套升级，不是你中兴一家可以搞定的），除了没时间没技术，还有软件需要开发呢，还有知识产权关呢。这几个关卡，没有一关能轻松跨过。例如C919，如果美国今年禁这个，你花了几年去解决，一解决，对方又来禁另外一个配件……没完没了，一下几十年过去了，等你把所有搞定，C919已经是没有市场的老爷机了。国产大飞机如此，中国高铁你觉得会好到哪里去？

三、驳“美国不敢打贸易战”的观点

这观点，和上面一样，高估了自己，盲目乐观的结果。竞争有三种，一是你好，我要比你更好；二是我差，我要让你比我更差；三是我好，你更差，两手措施一起来。贸易战就是第二种，我损失了，但是你损失更多。美国可以小损失来换我们的大损失，我们确没办法，这点我在前一篇文章分析了，我们国家出美国的产品，都是低利润、劳动密集型产品，抗风险性非常低，越南印度容易替代，同时美国本身的制造能力本身就超强，美国一点点损失，就能换取中国大量的损失，美国除了贸易战，还有湾湾、南海等组合拳，还有其他国家抱团加入制裁中国的风险。这些因素加起来，中方劣势非常明显，对美国来说，值得去冒一次风险的，何况现在相互制裁已经开始了，双方已过招几次，可以说贸易战已经开始，只是还没到全面爆发。

四、其他风险

除了贸易战，还要警惕其他风险。例如贸易上怼的正酣，突然湾湾这里出事了，南海也出事了……我预计，除了美国，日本或许会参与进来，英国、欧盟、澳大利亚、印度等等国家和美国抱团，一起对中国制裁的话，那中国经济没法想象了。还是那句话，一定不要盲目乐观，要做好最坏情况的准备。

五、个人观点

1、谈判与妥协

双方是贸易纠纷，并不是什么主权领土这些原则性的纠纷，妥协让点利，不丢脸，做生意何尝不是双方谈判和让步的结果？我自己设计生产落地灯，客户说上次价格高了，要降价，和我谈，我降价让利，让客户有利润，我销量上去，生意何尝不是这样？（广告时间，嘻嘻）知己知彼，才能百战不殆，分析一下美国实力和潜在风险，谈判妥协或许是一条正确路。双方纠纷的核心内容不就是美国人认为你中国挣钱挣多了，应该吐点出来，不能挣太多。例如美国指责中国没履行加入WTO的承诺（关税没降到入世时候的承诺，出口补贴严重），没保护美国的知识产权，让其损失大，贸易上逆差太多。其实站在中间的角度，美国的指责还是有些依据的。中国入世时候承诺，15年过渡期，即到2016年，承诺很多产品进口关税降到0。到了2016年，中国找了一些理由，有些商品并没有把进口关税降到0，例如汽车关税（前几天新闻报道说，汽车关税半年内降到0，贸易战了，就赶紧来履行承诺，为何不早点行动呢）。美国人觉得中国不讲信用，当然生气了，所以一直不承认中国的市场经济地位。进口有关税，出口有补贴，例如联想电脑，都是中国产的，同样的产品，国外的价格比国内便宜，为何？不就是因为出口时候，有补贴，中国产品可以亏本出口，国内企业挣补贴收益即可。中国产品价格本来就低，还亏本出口，国外商品怎么竞争？所以美国很恼火。对于知识产权保护，就更不用说了，低端鞋子、衣服等等，高端各种软件，各种硬件，我们的众泰汽车们，遍布各种产业链。只有保护知识产权，科技才有生命力，提高知识产权保护，其实对我们自己来说，何尝不是一个好事？特朗普觉得被中国忽悠几十年了，入世的承诺没做到，急了。贸易逆差这么大，中国可以降低进口关税，这样就增加了美国的出口量，提高知识产权保护，用了别人的东西，该给钱的，就给钱，白用了别人东西这么久了，给钱也是天经地义的，美国的贸易逆差就会减少，双方谈判可能性大，贸易战的可能性小。我想，这些经济上的事，没必要一开始就怼，你30，我30，你500，我500，你1000，我……没牌了。结果越往越糟糕的方向发展，经济损失了，颜面也没了。

2、继续韬光养晦几十年

通过中兴通讯这一巴掌，把一些正在做大国梦的人打醒，正视现实，不要盲目自大，这个不爽怼他，那个不爽怼他，众客官，你站起来看看，中国周边有几个和中国关系友好的？指望非洲人民吗？我想说的是，如果你有钱，跑过去非洲，给他们说，我免费给你修路，盖房子，你叫我一声爹。你会发现，双脚被他们抱住，喊爹声连绵不绝。这次贸易战，看看谁能伸手帮一下中国，俄罗斯吗？看一下历史，俄对中做的坏事不知道装满多少箩筐了，何况他自己都在水深火热之中呢，前两年被美国制裁，要不是中国一下子给了俄25年的油气采购费用，俄估计现在更差。有人说，你强大了，自然逃不了别人整你。我是不同意这种观点，如果你真强大了，是你整别人才对，别人是不敢整你的，别人敢整你，说明你还不够强大。最关键是，你自己不够强大，还要整这个，怼那个，总是和不入流的国家混在一起，你落井的时候，别人难免借机下石。这次贸易战，我预感，有很多国家会落井下石。韬光养晦，还需要几十年的精心修养才行呀，这次让大家想起邓小平当时战略的大智慧。

3、科技强国

这次中兴事件，一下扯掉中国的遮羞布，对国家来说，要加速调整经济结构，把房地产这些虚胖经济打压，把资金赶到实业上来，大力推进科技强国战略。这些需要文化的培养，教育的改革，或者整个制度的努力。尤其科技文化的培养，火药发明了，结果做烟花爆竹去了，现在的无人机、机器人，经常被当做灯光秀表演用了。好不容易出了阿里、腾讯这样的企业，结果大股东都不是中国人。我们产品说了多久要升级，要腾笼换鸟，笼子腾出来，鸟确没换，房地产年年涨，年轻人没房子老婆都找不到、茅台股价第一，当年滴滴、快的比烧钱，接下来摩拜和ofo，现在美团和滴滴……这些都要反思原因，不是你说“厉害了我的国”，你就真厉害了，光喊口号，只会把自己麻醉在虚假繁荣里。中兴一记耳光，希望能惊醒梦中人。

——————周末花了几个小时码了几千字，顺便给自己的天猫店做一下广告：简意灯具旗舰店，我设计与生产的落地灯，欢迎参观访问。