善示弱者，强(看郑渊洁如何应对方舟子）

最近看老梁的往期节目，看到一期说韩寒方舟子事件的，其中提到郑渊洁面对方舟子的质疑时的反应，感觉颇多值得玩味之处。

事情的简单过程是这样的：方舟子质疑郑渊洁的作品对孩子的价值观有负面影响。郑渊洁知道后并没有直接辩解或反击，而是在微博上简单回应五个字：“此人惹不起。”

方舟子大家都有所了解了，打假斗士，经常和名人开撕。根据我对这个人的大致印象，抛开他所质疑的那些造假案例是否成立，就他的逻辑及认知能力而言，我认为是存在一些问题及缺陷的。同时，尽管他不承认自己的打假行为有私心的成分，我对其打假的初衷仍持保留态度。至少，要说他的初衷百分百纯粹，我是暂时不会投赞成票的。而他在打假的过程中，态度往往是执着而不轻易认输的（尽管有时候他的逻辑存在着明显的漏洞）。

所以，回到这个事情上，郑渊洁的一句“此人惹不起”意味深长。

首先，“惹不起”三个字看起来有一定的对方舟子的恭维成分。所谓“惹不起”有“厉害”、“不是省油的灯”等暗示意思。这样一来，方舟子内心的自尊得到了一定程度的满足。有时候一个人总是找别人的茬，多多少少有些刷存在感的味道。一句“惹不起”，多少对方舟子的这部分动机起到了消解作用。

其次，“惹不起”也未必全是褒义，它其中也有揶揄挖苦的成分，甚至在这里这种成分所占比重更大。这里的潜台词可以有很多：有的人爱找茬，而且不管逻辑是否严密、论证是否合理，他往往是死缠烂打绝不轻易松手的。很多时候，乱棍打死老师傅、光脚的不怕穿鞋的，就算己方获胜，一番缠斗下来，那也很可能是杀敌一千自损八百。所以，这一层意思不是说你真的很厉害很有水平，而是说你是个大麻烦，我最好是敬而远之。

郑渊洁没有为自己极力辩解，也没有反过来攻击，而是用简单而又含义丰富的五个字一笔带过。这样就避免了落入方舟子的步调，亦褒亦贬，贬似大于褒却不明显，而且表明了自己的态度：我不想跟你争，我躲，躲还不行吗？这样一来，可以想见方舟子看到这句话的感受：自尊心得到小小满足，但又似乎觉得哪里不对劲，继续纠缠这个问题吧，又有力使不出，再说下去显得自己很小气很没劲。

从这句话中我们可以看到郑渊洁的气魄和智慧。越是强大的人，越是懂得在适当的时候低头示弱。越是弱小的人，才往往是张牙舞爪色厉内荏。郑渊洁懂得适度的讽刺同时给对方一个台阶（哟，您是厉害，出门左转不送。），懂得跟这样的角色纠缠不会有什么好果子吃，所以从一开始就采用了一种柔润温吞、柔中带刚的策略，让对方既不会太舒服，但也不至于纠缠到底。

而反观韩寒，同样的面对抄袭代笔的质疑，他的反应则显得经验不足不够老到。从事件本身来看，我是倾向于相信韩寒没有代笔的，他的表现也确实可以说是成竹在胸坦坦荡荡。但他犯了一个错误——低估了方舟子的战斗力（缠斗力）。从他在一些场合嘲讽方舟子的言语中就可以看出来，比如他说方舟子是USB（你傻13)。他没有意识到，即便自己在论证逻辑上可以完胜方舟子，也不能保证可以化解对方的死搅蛮缠。最后双方闹上法庭，至今结果如何似乎也没有定论，不少人评论说这件事的结局是两败俱伤。

所以，我们可以从这件事上得到许多启示，对于我们行走江湖、安身立命是很有好处的。

最后，顺便说一句。很多人想把韩寒拉下神坛，但他们的着力点总是局限在质疑他作品的真实性。其实，何必呢？韩寒作品本身的质量真的就无懈可击吗？有时候笔者也不免弱弱地感叹，真是朝中无人啊。