幸亏人是需要学习的。

今天早上特别有倾诉欲望。原因是脑洞又一次被打开。知道了原来世界上充满了这么多种的分配方式。

起因很简单，薛老师在课上给我们留了课堂作业：除了金钱之外，还有什么样的替代方案？或者说金钱买不到什么？就这样一个简简单单的问题，我愣是答不出来，只支支吾吾地说按照职业保密需求的话，应该买不到安全信息。而随后看同学们的回答，也都是集中在虚的方面，比如说爱情啊理想啊信仰啊。似乎大家是没有理解薛老师的问题。为什么大家除了金钱之外都想不到特别多的其他方面的分配方式呢，一方面说明在中国以金钱来分配资源的思想深入人心，另一方面也说明了我们国家还是比较先进的国家，毕竟不像有些国家生下来就要按照种姓按照阶层来分配，你如果去问他们国度的年轻人，答案肯定不像中国的年轻人这样奔放和自由。看到一个统计数据，亿万富翁的财富来源，在欧洲有75%是靠继承所得，而中国只有1%还是2%是靠继承所得。我们是生活在“拜金主义”的中国，但是我觉得的我们是生活在一个更好的国度。

好在今天早上一听之下大为赞叹，原来世界上有这么多的分配方式啊。比如说按拳头，按脑子，按金钱，按血缘，按运气，按迫切需要，按等待时间，按地位高低，按先来后到。。。其实这里面的好多分配方式我以前都知道，但就是没有人给你捅破那层窗户纸，系统的帮你梳理。

有人打了个比方，说我们每个人出生下来就像一台最新的电脑，脑子眼睛是最好的硬件，但硬盘是完全空的，完全需要后期的填充和学习。想到这里不仅出了一身冷汗，如果一个人先天就可以内置大量的高深的信息和知识，那会是一个怎样恐怖的场面，如果社会阶层低的人怎么样才能和这样先天就有巨大优势的人竞争呢？

薛老师问，这些分配方式哪个最有效？我觉得还是要看所竞争东西的稀缺程度和透明程度。举个我身边的例子，如果是当不太稀缺的小官，那么能力和金钱会起一定作用。但是真要是那种火箭式蹿升的官员，职位极其稀缺，就只能靠血缘关系了。再比如相对公平的高等教育，在比较早的上世纪80年代，真的是靠智力和学习努力程度来竞争的，而是随着扩招和就学机会的增多，有钱的人可以把孩子送到私立学校或送到海外去念书，金钱给教育注了水。再比如摇号和买车，在普通城市和不限购的城市，普通大众也可以享受买车的快感，但是如果是特别严的限购城市，那普通人只能等待运气的降临了，至于特权阶层，任何地方任何时间，都是最有几率掌控资源的人。

既然我属于没有官员父母引领的那种人，那么还寄希望于官场职位的提升就有些傻了，而且真是浪费自己的生命。不过幸好我在前几年就想通了，做到了多维度提升自己。