书评杂谈（一）

前段时间，我参加了一个书评征文。我选的是《献给阿尔吉侬的花束》这本书，该书我以前看过，很感人，令我印象深刻。所以我愿意花时间为它写一篇书评。

真要写的时候，才发现好难啊。小说确实感人，只是找什么切入点呢。我想了好几个主题都感觉不对味。此时，我想到雪师以前教的办法，他说不要有束缚，全然地放开自己，让自己处于空明的状态来写作。

我还没到空明的境界，但让自己心静下来倒还能做到。我清早就先开始冥想，摒除杂念，回想着书中一些片段，寻找可以切入的点。慢慢地，心沉了下来，思路就打开了。文中的画面犹如放电影一样地切换着，书评大致的脉络就定了下来。

在这个基础上，我开始了写作。说实话，我不怎么会写书评，但是架不住本人自我感觉良好啊，反正总是洋洋洒洒地一大篇。自己写嗨了就好，也不管读者看了是不是眼睛疼。比如今天写的这篇书评，我还没有修改，大概也在4000多字吧。

写完以后，好像听评委说不能今天发表。歇菜了呀，我都写不动了，脑细胞都快阵亡了，居然不能凑更。那我今天怎么办呢？算了，借着书评的余温，就写写我的书评是怎样的。

首先，先说为什么我的书评总是那么长。我一直觉得，除非你写的书是家喻户晓的内容，比如《红楼梦》这种。不然还是建议大家介绍故事梗概，并用原文来证明你的观点。所以，观点加引用，这个文章一般短不了。

除非你像那些公众号的书评一样，大致介绍一下故事内容，切一个点简略说下，再上个价值，最后升华结尾。但是这样的书评，对我来说，没意思。

我写书评就是一个学习的过程，本来就是通过写作来促进自己阅读成长的。草草一写，蜻蜓浮水不是我的风格。我要写，就好好写。用尽我的全力，争取把书中的人物写明白、写透。

既然要写透书中的情节和人物，必然要有自己的观点。那么是怎样的观点呢？

请原谅一个刚写完4000多字书评的作者，脑袋已当机，容我明日再慢慢道来。