浅谈OC中Block的本质
Block简介
- block是将函数及其执行上下文封装起来的一个对象
- 在block实现的内部,有很多变量,因为block也是一个对象
- 其中包含了诸如isa指针,imp指针等对象变量,还有储存其截获变量的对象等
定义和使用
block根据有无参数和有无返回值有以下几种简单使用方式
// 无参数无返回值
void (^ BlockOne)(void) = ^(void){
NSLog(@"无参数,无返回值");
};
BlockOne();//block的调用
// 有参数无返回值
void (^BlockTwo)(int a) = ^(int a){
NSLog(@"有参数,无返回值, 参数 = %d,",a);
};
BlockTwo(100);
// 有参数有返回值
int (^BlockThree)(int,int) = ^(int a,int b){
NSLog(@"有参数,有返回值");
return a + b;
};
BlockThree(1, 5);
// 无参数有返回值
int(^BlockFour)(void) = ^{
NSLog(@"无参数,有返回值");
return 100;
};
BlockFour();
可是以上四种block底层又是如何实现的呢? 其本质到底如何? 接下来我们一起探讨一下
Block的本质
- 为了方便我们这里新建一个Command Line Tool项目, 在main函数中执行上述中一个block
- 探索Block的本质, 就要查看其源码, 这里我们使用下面命令把main.m文件生成与其对应的c++代码文件
- 在main.m文件所在的目录下, 执行如下命令, 会生成一个main.cpp文件
把main.cpp文件添加到项目中, 并使其不参与项目的编译, 下面我们就具体看一下block的底层到底是如何实现的
xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -rewrite-objc main.m
打开main.cpp文件, 找到文件最底部, 可以看到block的相关源码如下
// block的结构体
struct __main_block_impl_0 {
// 结构体的成员变量
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
// 构造函数
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, int flags=0) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
// 封装了block执行逻辑的函数
static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {
NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_ty_804897ld2zg4pfcgx2p4wqh80000gn_T_main_11c959_mi_0);
}
static struct __main_block_desc_0 {
size_t reserved;
size_t Block_size;
} __main_block_desc_0_DATA = { 0, sizeof(struct __main_block_impl_0)};
int main(int argc, const char * argv[]) {
/* @autoreleasepool */ { __AtAutoreleasePool __autoreleasepool;
// 定义block变量
void (* BlockOne)(void) = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA));
// 执行block内部的源码
((void (*)(__block_impl *))((__block_impl *)BlockOne)->FuncPtr)((__block_impl *)BlockOne);
}
return 0;
}
static struct IMAGE_INFO { unsigned version; unsigned flag; } _OBJC_IMAGE_INFO = { 0, 2 };
其中block的声明和调用的对应关系如下
删除其中的强制转换的相关代码后
// 定义block变量
void (* BlockOne)(void) = &__main_block_impl_0(
(void *)__main_block_func_0,
&__main_block_desc_0_DATA
);
// 执行block内部的源码
BlockOne->FuncPtr(BlockOne);
上述代码中__main_block_impl_0函数接受两个参数, 并有一个返回值, 最后把函数的地址返回给BlockOne, 下面找到__main_block_impl_0的定义
// 结构体
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
// c++中的构造函数, 类似于OC中的init方法
// flags: 默认参数, 调用时可不传
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, int flags=0) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
- __main_block_impl_0函数中的第一个参数__main_block_func_0赋值给了fp, fp又赋值给了impl.FuncPtr, 也就意味着impl.FuncPtr中存储的就是我们要执行的__main_block_func_0函数的地址
- Block结构体中的isa指向了_NSConcreteStackBlock, 说明Block是一个_NSConcreteStackBlock类型, 具体后面会详解
- __main_block_impl_0函数中的第二个参数__main_block_desc_0_DATA
static struct __main_block_desc_0 {
size_t reserved;
size_t Block_size;
} __main_block_desc_0_DATA = { 0, sizeof(struct __main_block_impl_0)};
- 其中reserved赋值为0
- Block_size被赋值为sizeof(struct __main_block_impl_0), 即为__main_block_impl_0这个结构体占用内存的大小
- __main_block_impl_0的第二个参数, 接受的即为__main_block_desc_0结构体的变量(__main_block_desc_0_DATA)的地址
Block变量捕获
-
局部变量分为两大类: auto和static
- auto: 自动变量, 离开作用域就会自动销毁, 默认情况下定义的局部变量都是auto修饰的变量, 系统都会默认给添加一个auto
- auto不能修饰全局变量, 会报错
- static作用域内修饰局部变量, 可以修饰全局变量
-
全局变量
局部变量
auto变量捕获
auto局部变量在Block中是值传递
下述代码输出值为多少?
int age = 10;
void (^BlockTwo)(void) = ^(void){
NSLog(@"age = %d,",age);
};
age = 13;
BlockTwo();
// 输出10
输出值为什么是10而不是13呢? 我们还是生成main.cpp代码看一下吧, 相关核心代码如下
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
// 这里多了一个age属性
int age;
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, int _age, int flags=0) : age(_age) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {
int age = __cself->age; // bound by copy
NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_ty_804897ld2zg4pfcgx2p4wqh80000gn_T_main_80d62b_mi_0,age);
}
static struct __main_block_desc_0 {
size_t reserved;
size_t Block_size;
} __main_block_desc_0_DATA = { 0, sizeof(struct __main_block_impl_0)};
int main(int argc, const char * argv[]) {
/* @autoreleasepool */ { __AtAutoreleasePool __autoreleasepool;
// 定义属性
int age = 10;
// block的定义
void (*BlockTwo)(void) = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, age));
// 改变属性值
age = 13;
// 调用block
((void (*)(__block_impl *))((__block_impl *)BlockTwo)->FuncPtr)((__block_impl *)BlockTwo);
}
return 0;
}
static struct IMAGE_INFO { unsigned version; unsigned flag; } _OBJC_IMAGE_INFO = { 0, 2 };
那么下面我们一步步看一下, 吧一些强制转换的代码去掉之后
int age = 10;
void (*BlockTwo)(void) = &__main_block_impl_0(
__main_block_func_0,
&__main_block_desc_0_DATA,
age
);
age = 13;
BlockTwo->FuncPtr(BlockTwo);
在上面的__main_block_impl_0函数里面相比于之前的, 多了一个age参数
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
// 新的属性age
int age;
// 构造函数, 多了_age参数
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, int _age, int flags=0) : age(_age) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
- 上面的构造方法__main_block_impl_0中, 多了一个_age参数
- 同时后面多了一条age(_age)语句, 在c++中, age(_age)相当于age = _age, 即给age属性赋值, 存储构造函数传过来的age属性的值
- 所以在后面调用block的时候, block对应的结构体所存储的age属性的值仍然是10, 并没有被更新
// 及时这里重新对age进行了赋值
age = 13;
// 这里调用BlockTwo的时候, 结构体重的age属性的值并没有被更新
BlockTwo->FuncPtr(BlockTwo);
// 最后在执行block内部逻辑的时候,
static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {
int age = __cself->age; // bound by copy
// 这里的age, 仍然是block结构体中的age, 值并没有改变, 所以输出结果还是10
NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_ty_804897ld2zg4pfcgx2p4wqh80000gn_T_main_80d62b_mi_0,age);
}
static变量捕获
static局部变量在Block中是指针传递, 看一下下面代码的输出情况
auto int age = 10;
static int weight = 20;
void (^BlockTwo)(void) = ^(void){
NSLog(@"age = %d, weight = %d,",age, weight);
};
age = 13;
weight = 23;
BlockTwo();
- 上面代码输出结果: age = 10, weight = 23
- 重新赋值后age的结果不变, 之前已经说过了
- 可是weight的结果却是赋值后的结果, 至于为什么, 请继续向下看吧…
- 我们还是生成main.cpp代码看一下吧, 相关核心代码如下
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
int age;
int *weight;
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, int _age, int *_weight, int flags=0) : age(_age), weight(_weight) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {
int age = __cself->age; // bound by copy
int *weight = __cself->weight; // bound by copy
NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_ty_804897ld2zg4pfcgx2p4wqh80000gn_T_main_282a93_mi_0,age, (*weight));
}
static struct __main_block_desc_0 {
size_t reserved;
size_t Block_size;
} __main_block_desc_0_DATA = { 0, sizeof(struct __main_block_impl_0)};
int main(int argc, const char * argv[]) {
/* @autoreleasepool */ { __AtAutoreleasePool __autoreleasepool;
auto int age = 10;
static int weight = 20;
void (*BlockTwo)(void) = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, age, &weight));
age = 13;
weight = 23;
((void (*)(__block_impl *))((__block_impl *)BlockTwo)->FuncPtr)((__block_impl *)BlockTwo);
}
return 0;
}
static struct IMAGE_INFO { unsigned version; unsigned flag; } _OBJC_IMAGE_INFO = { 0, 2 };
- 从上面代码可以看到__main_block_impl_0类中多了两个成员变量age和weight, 说明两个变量我们都可以捕获到
- 不同的是, 同样都是int变量, 使用不同的修饰词修饰, __main_block_impl_0类中也是不同的
- static修饰的变量weight在block中存储的是weight的地址, 在后面的block函数中我们使用的也是其地址
int age;
int *weight;
// &weight
void (*BlockTwo)(void) = &__main_block_impl_0(__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, age, &weight);
// 下面构造方法中, 同样(weight(_weight)方法之前讲过)将传过来的weight的地址赋值给了 (int *weight;)
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, int _age, int *_weight, int flags=0) : age(_age), weight(_weight) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
- 也就是说上面的构造函数中
- age保存的是一个准确的值
- weight保存的是weight所在的内存地址
- 所以在最后调用block内部逻辑的时候
static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {
int age = __cself->age; // bound by copy
int *weight = __cself->weight; // bound by copy
// (*weight)相当于从weight的内存地址中取值, 在执行操作
// 然而weight内存中的值已经在后面赋值的时候被更新了, 所以这里取出的值是赋值后的
NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_ty_804897ld2zg4pfcgx2p4wqh80000gn_T_main_282a93_mi_0,age, (*weight));
}
也就是说, 同样是局部变量
auto修饰的变量在block中存储的是变量的值(值传递)
static修饰的变量在block中存储的是变量的内存地址(地址传递)
全局变量
int age = 10;
static int weight = 20;
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
void (^BlockTwo)(void) = ^(void){
NSLog(@"age = %d, weight = %d,",age, weight);
};
age = 13;
weight = 23;
BlockTwo();
}
return 0;
}
上面代码的输出结果, 毫无疑问是13和23, 相关c++代码如下
int age = 10;
static int weight = 20;
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, int flags=0) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {
// 封装了block执行逻辑的函数
NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_ty_804897ld2zg4pfcgx2p4wqh80000gn_T_main_0ee0bb_mi_0,age, weight);
}
static struct __main_block_desc_0 {
size_t reserved;
size_t Block_size;
} __main_block_desc_0_DATA = { 0, sizeof(struct __main_block_impl_0)};
int main(int argc, const char * argv[]) {
/* @autoreleasepool */ { __AtAutoreleasePool __autoreleasepool;
// 定义block变量
void (*BlockTwo)(void) = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA));
age = 13;
weight = 23;
((void (*)(__block_impl *))((__block_impl *)BlockTwo)->FuncPtr)((__block_impl *)BlockTwo);
}
return 0;
}
static struct IMAGE_INFO { unsigned version; unsigned flag; } _OBJC_IMAGE_INFO = { 0, 2 };
- 从上面代码可以看出__main_block_impl_0结构体重并没有捕获到age和weight的成员变量
- 同样在定义block变量的时候中也不需要传入age和weight的变量
- 在封装了block执行逻辑的函数中, 就可以直接使用全局的变量即可
Block的类型
Block的三种类型
- 在之前的C++源码中, __main_block_impl_0结构体中isa指向的类型是_NSConcreteStackBlock
- 下面就具体看一下, Block的只要类型有那些
- 先看一下下面这部分代码的输出结果
void (^block)(void) = ^(void){
NSLog(@"Hello World");
};
NSLog(@"%@", [block class]);
NSLog(@"%@", [[block class] superclass]);
NSLog(@"%@", [[[block class] superclass] superclass]);
NSLog(@"%@", [[[[block class] superclass] superclass] superclass]);
/*
2019-06-24 15:46:32.506386+0800 Block[3307:499032] __NSGlobalBlock__
2019-06-24 15:46:32.506578+0800 Block[3307:499032] __NSGlobalBlock
2019-06-24 15:46:32.506593+0800 Block[3307:499032] NSBlock
2019-06-24 15:46:32.506605+0800 Block[3307:499032] NSObject
*/
- block的类型NSBlock最终也是继承自NSObject
- 这也可以解释为什么block的结构体__main_block_impl_0中会有一个isa指针了
- 此外, block共有三种类型, 可以通过调用class方法或者isa指针查看具体类型, 最终都是继承自NSBlock类型
- NSGlobalBlock或者_NSConcreteGlobalBlock
- NSStackBlock或者_NSConcreteStackBlock
- NSMallocBlock或者_NSConcreteMallocBlock
block在内存中的分配
- _NSConcreteGlobalBlock: 在数据区域
- _NSConcreteStackBlock: 在栈区域
- _NSConcreteMallocBlock: 在堆区域
- 应用程序的内存分配图如上图所示, 自上而下依次为内存的低地址–>内存的高地址
- 程序区域: 代码段, 用于存放代码
- 数据区域: 数据段, 用于存放全局变量
- 堆: 动态分配内存,需要程序员自己申请,程序员自己管理, 通常是alloc或者malloc方式申请的内存
- 栈: 用于存放局部变量, 系统会自动分配内存, 自动销毁内存
区分不同的block类型 - 上面提到, 一共有三种block类型, 且不同的block类型存放在内存的不同位置
- 但是如何区分所定义的block
到底是哪一种类型呢
看看下面代码的执行情况, 运行环境实在MRC环境下
static int age = 10;
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
int weight = 21;
void (^block1)(void) = ^(void){
NSLog(@"Hello World");
};
void (^block2)(void) = ^(void){
NSLog(@"age = %d", age);
};
void (^block3)(void) = ^(void){
NSLog(@"age = %d", weight);
};
NSLog(@"block1 = %@", [block1 class]);
NSLog(@"block2 = %@", [block2 class]);
NSLog(@"block3 = %@", [block3 class]);
/*
2019-06-24 21:13:14.555206+0800 Block[30548:1189724] block1 = __NSGlobalBlock__
2019-06-24 21:13:14.555444+0800 Block[30548:1189724] block2 = __NSGlobalBlock__
2019-06-24 21:13:14.555465+0800 Block[30548:1189724] block3 = __NSStackBlock__
*/
}
return 0;
}
针对各种不同的block总结如下
- 由于NSMallocBlock是放在堆区域
- 要想创建出NSMallocBlock类型的block, 我们可以调用copy方法
void (^block3)(void) = ^(void){
NSLog(@"age = %d", weight);
};
NSLog(@"block3 = %@", [block3 class]);
NSLog(@"block3 = %@", [[block3 copy] class]);
/* 输出分别是:
block3 = __NSStackBlock__
block3 = __NSMallocBlock__
*/
- 从上面的代码中我们可以明显看到, NSStackBlock类型的block调用copy方法后, 就会变成NSMallocBlock类型的block
- 相当于生成的block是在堆区域的
- 那么另外两种类型调用copy方法后,又会如何? 下面一起来看一下吧
int weight = 21;
void (^block1)(void) = ^(void){
NSLog(@"Hello World");
};
void (^block3)(void) = ^(void){
NSLog(@"age = %d", weight);
};
NSLog(@"block1 = %@", [block1 class]);
NSLog(@"block1 = %@", [[block1 copy] class]);
NSLog(@"block3 = %@", [block3 class]);
NSLog(@"block3 = %@", [[block3 copy] class]);
NSLog(@"block3 = %@", [[[block3 copy] copy] class]);
/*
__NSGlobalBlock__
__NSGlobalBlock__
__NSStackBlock__
__NSMallocBlock__
__NSMallocBlock__
*/
-
从上面的代码可以看到, 只有NSStackBlock类型的block调用copy之后才会变成NSMallocBlock类型, 其他的都是原类型
-
主要也是NSStackBlock类型的作用域是在栈中, 作用域中的局部变量会在函数结束时自动销毁
-
NSStackBlock调用copy操作后,分配的内存地址相当于从栈复制到堆;副本存储位置是堆
-
其他的则可参考下面表格
-
在ARC环境下, 编译器会根据情况自动将站上的block复制到堆上, 类似以下情况
- block作为函数返回值时
- 将block赋值给__strong修饰的指针时
- block作为GCD的方法参数时
__block修饰符
Question: 定义一个auto修饰的局部变量, 并在block中修改该变量的值, 能否修改成功呢?
auto int width = 10;
static int height = 20;
void (^block)(void) = ^(void){
// 事实证明, 在Xcode中这行代码是报错的
width = 22;
// 但是static修饰的变量, 却是可以赋值, 不会报错
height = 22;
NSLog(@"width = %d, height = %d", width, height);
};
block();
// width = 10, height = 22
- 在之前提到, 在block中, auto修饰的变量是值传递
- static修饰的变量是指针传递, 所以在上述代码中, block存储的只是height的内存地址
- 同样auto变量实在main函数中定义的, 而block的执行逻辑是在__main_block_func_0结构体的方法中执行的, 相当于局部变量不能跨函数访问
- 至于static修饰的变量为什么可以修改?
- 在__main_block_impl_0结构体中height存储的是其内存地址, 在其他函 数或者结构体中访问和改变height的方式都是通过其真真访问的
- 类似赋值方式: (*height) = 22;
- 取值方式: (*height)
__block修饰auto变量
__block auto int width = 10;
void (^block)(void) = ^(void) {
// 很明显, 这里就可以修改了
width = 12;
NSLog(@"width = %d", width);
};
block();
// width = 12
为什么上面的代码就可以修改变量了呢, 这是为什么呢…请看源码
下面是生成的block的结构体
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
// 这里的width被包装成了一个__Block_byref_width_0对象
__Block_byref_width_0 *width; // by ref
// 这里可以对比一下之前的未被__block修饰的int变量
// int width;
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, __Block_byref_width_0 *_width, int flags=0) : width(_width->__forwarding) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
- 上述代码看到__block可以用于解决block内部无法修改auto修饰的变量值得问题
- 但是__block不能修饰全局变量和static修饰的静态变量(同样也不需要, 因为在block内部可以直接修改)
- 经过__block修饰的变量会被包装成一个对象(__Block_byref_width_0)
- 下面是width被包装后的对象的结构体, 在结构体内, 会有一个width成员变量
struct __Block_byref_width_0 {
void *__isa;
// 一个指向自己本身的成员变量
__Block_byref_width_0 *__forwarding;
int __flags;
int __size;
// 外部定义的auto变量
int width;
};
下面我们先看一下, auto和block的定义和调用
int main(int argc, const char * argv[]) {
/* @autoreleasepool */ { __AtAutoreleasePool __autoreleasepool;
// __block auto int width = 10;
auto __Block_byref_width_0 width = {
0,
&width,
0,
sizeof(__Block_byref_width_0),
10
};
void (*block)(void) = &__main_block_impl_0(
__main_block_func_0,
&__main_block_desc_0_DATA,
&width,
570425344
);
block->FuncPtr(block);
}
return 0;
}
- 可以看到在定义的__Block_byref_width_0类型的width中的每一个参数分别赋值给了__Block_byref_width_0结构体中的每一个成员变量
- 而在block内部重新对width重新赋值的逻辑中
static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {
__Block_byref_width_0 *width = __cself->width; // bound by ref
(width->__forwarding->width) = 12;
NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_ty_804897ld2zg4pfcgx2p4wqh80000gn_T_main_9241d5_mi_0, (width->__forwarding->width));
}
- 上面代码中的width是一个__Block_byref_width_0类型的变量
width对象通过找到内部的__forwarding成员变量 - 在__Block_byref_width_0结构体中__forwarding是一个指向自己本身的成员变量
- 所以最后再通过__forwarding找到__Block_byref_width_0的成员变量width, 在进行重新赋值
- 在NSLog中也是通过这种逻辑获取width的值
作为一个开发者,有一个学习的氛围和一个交流圈子特别重要,这是我的交流群,点击进群(123),大家有兴趣可以进群里一起交流学习!
收录:原文地址