近视眼1000度以上屈光度采用玻璃1.90系列制镜方案效果如何？

近视眼1000度以上屈光度朋友究竟是选择树脂1.74非球面还是玻璃1.90非球面系列予以配制？

     这里我们再探讨一下这个问题，其实之前博文中已经就此问题进行过阐述。

具体我们结合本文中的案例予以分解，用户屈光度情况是：（近视右眼：-1350度，左眼1300度，瞳距60）在配制眼镜前，她与客服经理及技术组进行了详细交流，对于眼镜的要求她非常细致认真，希望该副眼镜能做到尽量超薄超轻（优先考虑选用稳重时尚镜架），因此在制定配镜方案时，我们详细分析了其屈光数据及筛选匹配镜架参数（因用户朋友瞳距比较小，很多镜架在筛选匹配时还是比较困难的），最终从综合方面考虑规划了两套制镜方案：即

方案一、采用树脂1.74非球面匹配时尚纯钛精品镜架，边缘厚度预估值在5.8-6毫米，成镜重量约16-18克，正面视角无圈层堆积；

方案二、采用玻璃1.90非球面匹配时尚纯钛精品镜架，边缘厚度预估值在4.6-5毫米，成镜重量约28-30克，正面视角无圈层堆积。

    针对上述两种方案用户朋友开始还是蛮纠结的，因为自我认定和概念形象上还是较抽象，经客服经理和技术部技师耐心的与用户朋友进行详细分解，并说明树脂1.74超薄系列和玻璃1.90超薄系列优缺点后，考虑再三最终选择采取方案二，即玻璃1.90非球面（莲花膜）超薄系列匹配纯钛精品镜架予以专镜定制，周期22天。成镜完成后，整副眼镜制镜工艺发挥到位，外观效果美观大方，边缘厚度控制在5毫米以内，而重量在则只有30.6克，非常的超薄超轻，采用塑胶模特佩戴给人感觉也是非常美观协调、自然大方。从一定程度讲，可媲美普通近视-600至-700度边缘薄厚度效果。值得表扬和普及推广。

其实近视眼1000度以上屈光度朋友究竟是选择树脂1.74非球面还是玻璃1.90非球面系列予以配制？这个没有一概而论，主要是需要结合用户朋友的实际自我需求和环境条件等因素综合考虑，毕竟适合自己的才是最好的！谢谢支持!

"超薄“我们是专业的！碧波1000度近视超薄眼镜“既薄又美”比普通近视眼镜薄一半！

草根网络视光师：张碧波敬上

WX：zbb9612 欢迎多多学习与研究！ 

附该用户朋友近视眼1000度以上超薄眼镜制镜案例细节赏析：