关于《守艺人》：童书要不要写给孩子看

看完书名跟简介就很明显了，这是一本迎合上头关于守护传统号召的作品，自从匠人精神提出之后，文艺界出了不少此类作品，初衷无高下，内容却是参差不齐，就本书而言，感觉不太合格。

书的定位是儿童文学，但仔细读过之后就有一种感觉，这绝不是写给孩子看的，倒像是写给评委、写给业界大佬们看的“作业”。既然是为了迎合口号完成的作业， 主题就不会太隐晦，文中选编的六个短篇，从标题上大概就能有所收获，分别写了六种几近消失在现代生活中老行当：草头医生、铁匠、绣娘、鼓手、养蜂人、采茶客。

为什么说不合格呢？主题表达得流于表面，个人感觉没展现出老行当传承长久的精髓，仅仅是为了体现匠人精神的主题强行将人物融入了几段故事。以开篇的《汤头歌》为例，我读过之后就很困惑故事发生的年代，文中出现的俞医生，照作者描述是当年滞留在农村的知青，结合对俞医生外貌的描写，年岁不至于很高，姑且猜测是八十年代或者九十年代，村民们尚且需要借助俞医生的草药知识来驱虫、治疗蛇毒，给人感觉此时的山村尚处于较为原始状态的蒙昧当中，但文章中先后出现了电视剧、电话，且通过人物对于电话接听的动作来看极有可能是手机，这两个物件在山村的普及至少也是千禧年之后了。诸如此类情节上的前后对比会给我一种相当矛盾的时空错乱感觉，总结一下就是细节处理得很粗糙。

再说一说作者的语言吧，很严重的口语化倾向，当然这不算毛病，问题是作者的口语过于啰嗦，数不胜数的语病，这样的口语出现在儿童读物里是否可以被忽略呢，还有时不时的错别字，难以想象这本书的成书过程中，编辑的工作是一种什么样的状态。

后面几篇就不能静下心来读下去了，咋说呢，我是感谢豆瓣读书的活动的， 让我白嫖了许多不同类型的书籍，拓宽了我的阅读视野，但我依然无法违心地夸奖这本书，又或许是我太笨，没有体会到此书的妙处吧。