避免社交蒸发冷却效应

在《想想1409》看到@沧海飛無翼 的文章《看社交网络的蒸发冷却效应》，里面阐述的观点好似一个晴天霹雳降到我身上，我是不是那群导致蒸发冷却效应的价值低的成员啊？

百度一下，在百科找到“社交网络蒸发冷却效应”词条，照搬如下：

1）概述：

自然现象中，蒸发冷却是指液体在蒸发成气体的过程中会吸热，从而降低周围的温度起到冷却的效果。如果你在手上擦一点酒精会感觉很凉快，就是这一道理。　

社会现象中，社交蒸发冷却效应是指在社交团体中，成员的价值跟液体的温度类似，因此当温度最高的液体蒸发变成气体时（价值最高的成员离开社团），剩下的液体的平均温度就会下降（社团的平均价值会进一步降低）。这一现象称作社交蒸发冷却效应。

2）原因：

造成这一现象的关键因素是开放。社团的开放意味着它对成员的加入没有选择性，如此一来最想加入社团的成员会是那些水平在社团目前平均水平之下的人，因为他们可以从社团中学到更多东西。他们的加入从长远来说必然会对团体造成不利影响

找个@沧海飛無翼 文章的例子：知乎社区，为了用户而敞开注册，在知乎社区里大量的大学生涌入，而以原有的一些高质量用户则纷纷离开。

就是因为提到了知乎，我才怀疑自己是不是价值低成员。我是今年年初加入知乎社区的，直到9月份才开始活跃起来，去回答问题，以前我都是满足于看《知乎周刊》的，但是看多了就心痒痒，自己也想去回答一番。最开始我都克制自己的欲望，认为自己也就百度知道的水平，不要去毁了知乎的专业性，再贻笑大方之家就更不好了。这个担心我也就是倾诉一下，重点我想说说“避免”的问题。

其实我自己把这个题目说得有点大了，我只是在读@沧海 兄文章的过程中想到了罗辑思维。我认为罗辑思维是不用担心蒸发冷却效应的，也不会出现。

罗辑思维在优酷土豆发视频节目，荔枝FM有音频，微信公众号是发60秒语音，回复关键字能够看到一篇文章以及一些宣传推广信息。罗辑思维每期视频点击量都是过百万的，微信目前有270万粉丝，受众不可谓不大，但是这些平台都是单向，你只能看视频、听语音，即便你有评论、有回复，罗辑思维那边真的搭理吗？

罗胖（罗辑思维）真正在意的，是那些会员，是给了钱，买了会员资格的那群人。微信上推出的“会来事”是针对会员的，会员们可以相互交流；各种福利活动，也是针对会员，比如春节的霸王餐，再比如从商家那里要到的各种礼物；其他非会员，数量众多，只是利用这个流量进行罗辑实验，其实罗辑实验中的主力军还是会员。

罗辑思维这个社群，不会因为视频点击量越高、微信粉丝数越多，各种参差不齐的人参与进来，而把那些价值高的会员们逼走，会员们会一直都在，每年一次会员招募，想成为会员，都是要给钱的，这便是一个门槛了。门禁从一开始就在，而且永不会消失。没有成为会员的，终究是边缘人，其实可以说没有进入罗辑思维圈子，就是外边看热闹的，助涨了人气。

像罗辑思维这般，实现自由人的自由联合，是真正能够玩到一起的人才在一起玩，不能玩到一起，你随时离开，没人在意。他和知乎这类网站不同，要靠用户基数寻找盈利点。

@沧海 兄最后提到四点网站控制用户的高质量方法，罗辑思维都做到（当然肯定不止做到这四点）。

一、保持高门槛，强有力的社交门卫。我前面已经提到，就是每年交的会员费，普通会员200元，铁杆会员1200元。

二、合适的筛选制度，对优秀内容推荐，对劣质内容的抑制。罗辑思维微信推送的消息，关于“会来事”，关于用户推荐的文章，关于其他想要利用罗辑思维平台的个人和企业，都是择优而选。

三、去中心化，在网站内部形成用户的区分。从一开始罗辑思维就是一个社群，由会员组成的社群，在这个大社群中，有着自由主义信仰的人呼朋唤友组成小圈子。

四、高质量用户的补偿机制。这我前面也说了，发各种罗莉和罗丝福嘛！

扯淡到此！

2014/10/19 09:35