评论|《凄凉别后两应同（飞花令1）》
本文来自专题 ："你和你的小说"
投稿请参照 ："你和你的小说"专题简介以及"你和你的小说"专题收稿标准
"斯"文员 ：杜微微
原文作者 ：筠彩
原文链接 :《凄凉别后两应同（飞花令1）》
“见字如面。虽然我说见字如面，但是已经十二年了，你是否还记得我的模样？我想，你该是记得的。前几天从相册里翻出一张照片，那是我的青春年少。我愿意把这一张照片永远留存，和着对你的记忆与思念，在心底尘封。”
开头这段话让我以为这个故事的主角还活着，可结局却给我说她已经挂了。啊，我的脑子此时是蒙逼的啊……
用半朽的话说：“你吃了吗？我觉得你没吃。但是看到你的嘴，油花花，你可能是吃了！”跟这个那就是一个意思！
所以，还能不能愉快地玩耍了？
如果说这段话只是为了表达已故之人还活在写信人的心里，我觉得这就是个误导啊。本文字数4000+，明明有大量笔墨可以描绘出一个鲜活的人物，为啥要在开通加上一段自相矛盾的废话。
文章立意我就不说了，因为这本就是我的短板。再说这篇文其实也算不得小说，顶多是一篇书信体的回忆日记，在讲述着一个未亡人悼念亡妻的故事。
但是，我是来撕文的。所以咱还是来聊聊故事情节。
首先，通篇读下来发现作者在讲述“我”与“妻子”的过往时，故事的时间轴非常混乱，导致前后文显得杂乱无章，结婚前与结婚后穿插叙述不是不可以，但是能不能过渡、衔接得明显一点，反正我是傻傻部分不清楚啊。
例：
“hi，你是来相亲的吗？”我故意找个话头与你搭讪。
“啊？是啊！”你稍稍一愣，我顺理成章地陪你坐在长椅上。
“花开易见落难寻”，你看这一片花飞，定要伤感一番。之前一起读《红楼梦》，每每读到黛玉葬花，你总忍不住悲泣。悲黛玉，拖着病体寄人篱下；悲黛玉一身傲骨，与宝玉两情相悦，奈何造化弄人。如今，《红楼梦》我不忍猝读。黛玉身上有你的影子。
这情节跳跃得我脑回路都跟不上哇，请理解下一个人处中年脑子慢半拍的读者的感受哇。
其次，文章大量引用古诗词、古文句，但引用的时机和位置，偶尔让我有一种生搬硬套的感觉啊。
PS:应该是“不忍卒读”吧！
例：
“短锄栽花，长诗佐酒，花酒年年总忆卿。”QQ个性签名一直没变，那年栽花的锄头还在，火炉上我温了一壶好酒。“晚来天欲雪，能饮一杯无？”你却没有回答我，难不成陌上花开，绊住了你的脚步？没关系，可缓缓归矣。
很明显，这段就是为了引用而引用啊。这段话，我读的时候仍然是蒙逼的。前后语境、前后情节是拼凑的，而我的心情是凌乱的。请不要欺负我读书少啊，真的是……
而且，“雪”和“陌上花开”从广义上来讲，是有冲突的。后文“陌上花开，可缓缓归矣”是引用吴越王写给爱妻的书信中的一句，这是表达丈夫对妻子极深沉的爱。但原文引用这句的地方很容易造成时间轴的混乱——你写的到底是相识之初，还是夫妻日常？
综上所述，本文逻辑混乱，故事情节衔接不紧凑，给人东一锤子、西一榔头的感觉。
说了这么多不好的，接下来该说说亮点了。
基于第一人称的关系，人物代入感很强，不管是大环境描写还是小环境渲染相对都比较到位。对于故事主角刻画得也很形象、生动。
若是理清故事发展顺序和逻辑，此文不失为一篇好文。
以上仅一家之言，勿气，勿恼！
特点 ： 正气、慢温的小青蛙、撕文走心。
么么哒的微微！
拒撩！！！
