为什么共患难和同富贵总是不能两全？

这也是为什么，哪怕两个人都可以合理分配资源到最后也难以走在一起的原因。在《华尔街之狼》里的男主角的一生是伴随着金融业起起落落的，他的感情也是如此。

在他一无所有的时候，他的结发妻陪着他度过了最难捱的时光，给他提出了很多好意见。等到他发家致富出轨被他的老婆发现后，他决定跟妻子离婚，投入女公爵的怀抱。

而在电影的结尾，男主角获罪入狱，女公爵带着他们两个人的孩子离开了他。我就突然想到了一个问题，如果当初他没有跟他的发妻分手，那么最后他出事，他的发妻应该也不会离开他。为什么人总是这样，共患难和同富贵总是不能两全？

1、人性本来就是极度自私的

最初两个生活困窘的人走在了一起，都没有什么钱，大家的矛盾都只有一个，那就是认真赚钱、努力变好，这个时候有个人来分担痛苦自然是很好的。毕竟大家一无所有，又何来利益冲突呢？谁又会拒绝别人的帮忙呢？哪怕两个人有了分歧，但是两个人的目标仍旧是一致的，为了目标实现可以牺牲自己的短期利益。

假如一直患难下去，很多时候这个问题也不会暴露出来，或者没有暴露的机会。这也是为什么大部分过着平平淡淡生活的人可以大言不惭的说他自己就是一个可以共患难同富贵的人。那是因为，大部分人根本不会身临其境面临这样的问题。

困难同富贵不同，富贵是一种资源，困难可以多找一个人分担，但是富贵又凭什么要多一个人享用呢？

共患难后的同富贵难，就是因为利益分配的双方都没有办法一致平衡好自己无穷的贪念。在人性极度自私的那一面的驱使之下，每个人都觉得自己出了更大的力因此也应该得到更多的收获。可是蛋糕一共就一个，每个人都觉得自己应该得到完整的蛋糕，天底下又哪里来的这样好的事呢。

尤其是极苦时期过来的，共患难的过程越复杂，同富贵的时候出现分配问题的概率就越大。这是一种客观的人性。人性的自私决定了人能追求两分利就绝不会选择一分利，无关乎契约精神、诚信、合作意识等一切美好品质。

2、马斯洛理论告诉我们人在追求我自的时候，最终都会分道扬镳

两个人共患难的时候，大家都是在解决生理需求和安全需求，这个需求是人的底线，也是人的共性。但是一旦两个人的主要需求上升到爱、尊重和自我实现的需求时。两个人就会产生巨大的分歧。

比如拥有了富贵的人可以获得更多的异性资源，接受了更多的诱惑，也自然有了重新选择的机会。这件事无关男女，只是当下对于爱的需求变了。就好像《华尔街之狼》里的男主角一旦有了翻身的机会，立马就会去选择他觉得更好的人——女公爵。

哪怕他跟女公爵顺利地走在了一起，他也依旧没有收心，依旧是在外面花天酒地。只有当自己的事业遭受挫败时他才会重新收心回到了自己的爱人身边。

比如大家想要被更多的人尊重，那么就会花大量的时间进行社交；人们想要有更多的自我追求，那么就会花大量的精力在自己认为的最重要的事情上。

金钱可以一直增加，但是人所拥有的时间却不会改变。随着财富的增长，人们拥有了更多独属于自己的需求，就必然会让两个人相处的时间越来越少，直到最后无话可说。

而这时候的无话可说，却是致命的。因为对于这样的两个人来说，分开的成本都是很低的，甚至没有成本。