世界难题之一来了：人工智能何时才能智能？

老婆给当程序员的老公打电话：“下班顺路买一斤包子带回来，如果看到卖西瓜的，买一个。”当晚，程序员老公手捧一个包子进了家门。老婆怒道：“你怎么就买了一个包子？！”老公答曰：“因为看到了卖西瓜的。”

这个段子说的是程序员，其实背后体现了当前的计算机的逻辑体系，是建立在严格而精确的基础上的。我们之所以会感到好笑，是因为正常人类不会这样理解。这样的理解违背了我们都知道的常识，本意应该是：下班时买一斤包子，并且如果看到西瓜的话，就再买一个西瓜。

关键在于，人类大部分语言里的词汇或说法都不同程度地存在模棱两可的含义，甚至包含超过2种以上的意思，但你这样和别人交流的时候，别人还是能懂。具体例子请自行搜索各种“汉语八级试题”。

一、对计算机来说，容易的事情很难。

当我老婆问我：“你知道我的钥匙在哪吗？”如果我只回答“知道”，她可能会生气。很明显，这个回答肯定不是最优解，她提问的意图是希望我帮她找到钥匙。

之所以我能够这样理解，是因为存在所谓的“常识”，正式点说，就是“对上下文敏感”，但当前的计算机架构无法很好地组织这些信息。（惠普曾经有一个架构，加入了“忆阻器”，有望实现对上下文敏感的理解，但至今没有更新的进展）

机智的求生欲

相信这段视频足以体现人类智能的对上下文敏感的特点了，哈哈哈哈。。。

二、对计算机来说，需要类比的事情很难。

像这个段子所体现的，类比就是在两个表面上不同的事物之间发现相似性的能力。

一位女同事说：“最近加班太多，都没时间约男朋友了”，另一位男同事说：“唉，我也一样啊”。这位男同事说的并不是他忙得没时间约这位女同事的男朋友，而是说自己没时间约自己的女朋友。

即使这两位同事互相不熟悉，对彼此的信息掌握得并不多，他们还是能很好地理解这种类比，但计算机却不能。

看了以上的描述，相信你也会同意，如果不解决上述这两个问题，人工智能又怎么能获得人类的承认呢？

你还能想到哪些计算机很难做到的、而人类觉得理所应当的事呢？欢迎分享！

（思考题：上一句中的“分享”，是指留言分享你对这个问题的看法，还是指分享我这篇文章呢？）