阅卷后记
2019-03-03 本文已影响1人
阅己阅人
2019届高三市质检阅卷工作结束了,几点感想不吐不快,以记。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3bc8/b3bc8038aa871e090c5840840314a1b0fffc0f56" alt=""
首先,卷面书写工整洁净真的真的十分重要,且不论内容正确与否,单是卷面给人的感觉就很不一样,以下两图孰优孰劣可见一斑。当然,如果能把字写得漂亮,那自然是很有优势的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd159/bd159dc012dbff4fba9fbe57817a8da1fb49cd96" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/de33b/de33b591ce48b7ceff050f461b62bea77bbc5c90" alt=""
其次,语文的经典阅读真的很重要,语文的学习真的不是仅仅做题就可以应对的。图一内容显示的这个题目就是考查学生对经典作家作品风格的了解,题目提供12个词(词组),其中包括作家名字、作品风格、作品内容,当然还要根据语境仿写句子,使之连贯。看似简单的题目,实际上考查的是学生对沈从文、鲁迅、老舍这三位著名作家的写作风格及主要作品内容的了解,是提示学生要关注经典。这题共6分,学生得分平均不上3分,说明很多学生对这三位教材中出现的作家的作品及创作风格是没有掌握的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/74345/74345b06c3f20b56fc8d99ba080949e3a488170b" alt=""
再次,学习真的无止境,尤其是教师这一职业。古人云“术业有专攻”,现在讲究学科渗透,科学素养。图三这个雷达图,真把很多老师弄晕了,当然包括我,昨天中午评卷场食堂吃饭间隙,仍然有老师在讨论,有图有真相(图四)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/712b8/712b8f8e66927a747dcc6863aa62ada962e2b543" alt=""
欣喜的是,我今天统计了一下班上学生的作答情况,有三分之二的学生做对,所以,“弟子不必不如师,师不必贤于弟子”,说得一点不假。不过,终身学习对教师尤为重要。