反思笔记：不平衡造就了秩序

反思笔记：不平衡造就了秩序

静态的不是秩序，只有动态的才是秩序。静态的没有啥用，只有动起来才能是一个过程。这就像是一个人，如果不让你动，你什么都做不了，包括脑子也什么都想不了。那么你活着跟死了是没有区别的。只有能动起来，让你的生命成为一个动态的过程。你才真正有了生命。

要想能动起来，必须要有能量的流动；要想能量可以流动，那么必须要存在不平衡。如果一切都是平衡的，那么就是不动的，或是相对不动的。有了能量和物质的聚集，就产生了不均，也就产生了不平衡。有了不平衡的存在，就会产生一种力量去恢复平衡。在恢复平衡的这个过程中，就会产生变化。在变化过程中就会形成秩序。

我看到了一个瓶子，一个静态的瓶子他没有秩序吗？好像不对吧？一个静态的瓶子他本身是有秩序的，你怎么能说静态的状态下没有秩序呢？秩序也可以是个结果，秩序的形成必须是动态的。我主要是想琢磨不平衡的重要性，和秩序是不平衡的结果。也就是说你想的只是秩序的一部分。

提到秩序就必定会也会想到混乱，秩序与混乱是两种状态。他们也可以是静态的和动态的。我这里想的秩序可能更倾向于动态过程，也就是建立秩序的过程。只有存在了不平衡，秩序才能有被建立的可能。建立秩序需要有一股力量驱使他。不平衡就是驱使建立秩序的力量。但是不平衡也可以导致混乱啊。并不是不平衡必须导致秩序。

那秩序又是什么？有序是种主观的概念吗？好像应该是。因为我认为混乱的事情，在我媳妇看就不混乱。虽然她也知道收拾之后会更整洁干净。但她对混乱的容忍度要远高于我。我更倾向于秩序，她能忍受混乱。为什么人会有这样的区别。秩序的存在又是为了什么？就像一个屋子，混乱或是整洁除了每个人的主观感受不同，还会有其他的用处吗？不见得混乱的房间你就找不到东西。混乱不见得就效率低下，而秩序也不见得就能效率高。

这样看，秩序好像只是一种动态的结果，或是表现形式。在能量流动的过程中，事物形成的一种状态。秩序是一种更容易被察觉到的规律。而混乱也不见得就没有秩序，只是这种秩序是不容易被感知到。就像我们看一些艺术品的角度不同，你感受就不同。一个角度是秩序，另一个角度可能就是混乱。微观是混乱，宏观就是秩序。比如说油画。

一个想法因一个感觉而产生。当你仔细思考的时候就会发现，你忽略了很多东西。我的思考也是一个建立秩序的过程。所以你不能把秩序理解为一个静态的结果，你应该理解为一个动态的变化过程。是不平衡驱使事物去按照一定的规律变化，而形成的一种变化状态。

秩序，或是说规律的存在，他是分维度的。不同维度会呈现出不同的状态。包括静态和动态，也会在不同维度呈现出不同的状态。任何静止的物体，他的微观层面也是动态的。秩序会在不同的维度，有不同的表现形式。

秩序是规律的外在表现形式。是事物在按照规律发展变化，才表现出来的秩序。秩序是个结果，他可能不是必须存在的。不对，如果这个世界存在普遍的规则，那么秩序就一定存在。所有的看似混乱，也只是局部维度的混乱。混乱是秩序形成的过程，秩序是规则发展变化的结果。