推文上热门(千万赞三)想法千钻好作者读书会

“卖保险”没有技术含量,这个是真的

2019-02-12  本文已影响15人  朱团辉

有人说:卖保险是最没有技术含量的。

其实,我想说卖保险真的没有技术含量,因为我们很多人仅仅认为卖保险就是简单的“卖出去”。

现在圈子里没几个做保险的,真的就不好意思说自己有朋友圈。

在中国的保险从业人员,记得前段时间有老师说已经有900万大军,保险代理人最多,其中最多的应该是我的保险启蒙公司:平安,应该有100多万。

真正的卖保险,也可以很有技术涵养。

首先,要彻底了解保险产品。

试问现在的从业人员,有多少彻底了解自己的保险条款?在自己的产品里有什么特色。

反正在平安还算专业的我,越来越在意“销售技巧”,就是卖出去,越来越缺少一开始进公司时用心研究过条款的心态。

图片转自网络

我不排斥所有的保险产品,毕竟“存在即合理”。

找出产品特色,推给适合的客户。

怎么叫彻底了解?条款熟悉,公司服务情况清楚,优劣自知。

毕竟很多一开始卖保险的客户都不是冲着产品买的,都是冲着咱们卖保险本人来的,基本都是因为信任,才选择找你购买保险。

其次,保险外围的东西更要持续学习。

比如保险到底有什么用呢?

15年加入平安的我,2016年就自己报名并考取了理财规划师,毕竟作为理工科的跨界人员,要系统的学习金融理财知识。

学习相关的法律法规文件,业界内不是一直有人说:保险可以“bi税bi债”。甚至有人粗暴说“tao税”。

这种说法很错误的。

保险没有这个功能,仅仅是一些法院的判例体现出了保险的这个“用处”。而法院还是根据现在的法律文书。

保险仅仅是一个工具,如果想大概率的实现这个功用,必须进行合理的选择产品以及设计投保规则。

对于保险的“功用”要能找到支撑条件,而寻找的能力需要有足够多的积累。

要熟悉现在的《婚姻法》、《公司法》、《保险法》等相关的法律文件。

有人说:保险公司不能倒闭。

原来我也这么认为,直到最近学了一些东西。保险微课堂都出“官宣”了,保险公司不能破产、倒闭是错误的。

“卖保险”没有技术含量,这个是真的

具体可见原文链接

越学习越觉得需要学习的东西多,然而只能边做边学。

卖保险,我要做专业的,我不想违心卖保险。

我一直在更加专业的路上,期待你的见证。

找团辉聊保险,让生活更坦然。还没开始收费咨询,欢迎来撩。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读