两人因‘网上诋毁方志敏’被拘的疑问

    2017年8月18日，法制晚报刊载了《网上诋毁方志敏事件续；2人被公安机关治安拘留将面临民事诉讼》，之后各大媒体纷纷转载了此新闻包括今日头条、网易新闻等，事件属地上饶市一些媒体也在头版刊登了这新闻。作为上饶人我自然也关注这起影响众大的事件，细细读来却发现该新闻疑点颇多。

    疑问1；新闻事件应该本着实事求是的态度，捉贼拿赃。既然判定2人诋毁、诽谤了方志敏，就应该把他们在网上发的帖子的内容公布，让百姓知道是什么样的内容诋毁了烈士让百姓引以为戒，而不应该只是一句“发帖称方志敏绑架美国传教士夫妇”就定罪。假如内容是绑架了传教士后发现是误会，而相谈甚欢又好吃好喝招待，最后礼送出境结成莫逆之交成就一段佳话，这样不仅不应该拘留还应该颁个正能量奖。假如内容是绑架后索要两万大洋赎金，未果后砍头杀害了传教士夫妇，这样也应该请党史专家、请台湾派来当时了解此段历史的知情人、请美国传教士后人共同辩论真伪，让诋毁者哑口无言让百姓心服口服。

    疑问2；本人读书少却喜欢看报，记得以前这样的新闻版本往往是这样的；某年某月，受害人方华清在网上发现有人发帖诋毁爷爷--革命烈士方志敏，随后来到弋阳公安局报案，经过公安部门缜密侦查，抓住了在网上散布谣言家住某某乡的李某某、王某某，对其做出了拘留X天的处罚，该2人在证据面前在工作人员的淳淳教导下流下了悔恨的泪水。问题是该新闻这2人好像是突然石缝蹦出来似的无名无姓，姑且撇开2人发帖内容是不是诋毁了 谁，我记的去年颁布的新法规规定了转发不实谣言五百条就触犯了法律，请有关部门拿出超过五百条的铁证让人民拥护称赞你的执法。

    疑问3；本来方华清{方志敏长孙}是2017年1月发现网上的诋毁帖子随后就报了案，却在过了7个月后棺媒声称拘留了2人，大书特书、造成轰动，我对新闻的解读是这2人应该是近些天被上饶市弋阳县公安局拘留的。19号饭后散步，碰到了几个朋友，闲聊起才知道他们也看了这篇新闻，相关部门工作的朋友说；“这两三个月也没有因为网上发帖而被拘留的人送进来过，我问过同事他也表示没有印象”，另外一个朋友开玩笑地说；“会不会根本就没有传说中的这两个人，只是敲山震虎、杀纸鸡儆猴的套路”，相关部门朋友正色地说“不要乱猜测”。谁知道那个开玩笑的朋友21号打电话给我说；他较真地打了电话到弋江镇派出所和弋阳县公安局问询此事，得到的答复是说；没有此事。这让智商捉急的 我更是迷糊了。

    我们都知道，如果信息不透明，谣言会越来越盛行，希望法制晚报和办案部门本着言论自由、新闻事实的原则把此新闻的详细情况公布社会，也给我们吃瓜群众答疑解惑。