国家的堕落，是因为俞敏洪这种类型的男人太多
俞敏洪，新东方教育集团创始人，近日在某次关于学习教育的大会上，发表宏论:
“如果中国所有女人挑选男人的标准，是男人会背唐诗宋词，那么所有男人都会把唐诗宋诗背得滚瓜烂熟；如果中国所有的女人都说中国男人就是要他赚钱，至于他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变得良心不好、但是赚钱很多的男人。
一个国家到底好不好，我们常常说在女性就是这个原因。因为中国女性的堕落，导致国家的堕落。”
在被全网痛骂之后，俞敏洪又作了补充说明，说之前没有表达好，引起了广大网友的误解，他真正想说的是：
一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。
男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；女性如果眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。女性强则男人强，则国家强。”
这两段话有什么本质区别吗？
没有区别，因为它们表达的意思都是：
国家堕落是因为女性没有培养出优秀的男人，国家强大是因为女性培养出了强大的男人。
女性本身没有价值，不是独立个体，她的功能就是服务男性、繁殖抚育后代，把自己当肥料，养完男人养孩子。
这样的说法，并不稀奇，中国自古以来的传统观念嘛。
妲己亡殷，西施亡吴，杨贵妃乱唐，总能找到女人来背锅，那些王侯将相的男性，都白痴一样的无辜。
就算男人没老婆，他也还是妈生的吧，那肯定就是妈没有培养好。
结论第一条：国家、社会出问题，都是女人造成的。
第二条：如果男人出问题，参照第一条。
这样的男人，用鲁迅先生的话来说：我以为，在男权社会里，女性是绝不会有这么大的力量，兴亡的责任都应该由男的负。但向来男性作者大抵将败亡的大罪推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。
俞敏洪之所以在公开场合发布这样的言论，即使被迫道歉，也只是把同样的观点翻了个面回了一下锅。
这是因为，这样的观念，在他心目中根深蒂固，他也是这种理论的得益者和维护者。
俞敏洪的妻子杨桂青，在俞敏洪一穷二白时嫁给他，一起建立新东方打拼，等新东方成气候，悄然退出，生了孩子之后，带到国外守寡式婚姻，丧偶式育儿。
她本来是前途无量的北京大学德语系高材生，为了俞敏洪的事业，为了家庭，呕心沥血，蜡烛成灰。
可是俞敏洪在一篇描述他和妻子的文章中，评价却是：
我发现，一个女人结婚以后最大的能力，是自己不再进步，却能把一个男人弄得很进步或很失败。
一个女人以为辅佐男人，和他吃糠咽菜，为他赴汤蹈火，会得到肯定和感激。但事实上，对俞敏洪群体来说，他辛苦了，抱怨你，他成功了，嫌弃你，他失败了，责怪你。
俞敏洪有一儿一女，由女方在加拿大抚养长大。
他则在万里之外表白对孩子的爱意：我爱我的孩子可以坚忍不拔的爱下去，谁还在这世界上值得让我坚忍不拔地爱下去呢？
嗯，与他同甘共苦的妻子，是不值得坚忍不拔爱下去的。
因为女人为男人付出理所当然，女人养完男人养孩子之后，肥料的养份已经被吃干抹净，不废弃还有个名份，就感恩戴德吧。
俞敏洪还是他这类群体中，物质上和社会地位上比较成功的男人，都尚且如此，比他更差的男人，只会对女人更多的苛求，更多的算计。
就像越饥饿的人，吃得越多，也越不顾及吃相。
这样的男人，如果女人在家里当家庭主妇，他给再少的生活费，都会觉得自己劳苦功高，摆出一副金主的样子。
不会认为妻子对他的关心，对家庭的维护，对孩子的培养，为此花的时间和精力心血，比他打一分牛工有价值。
如果妻子和他一样出去工作，下班后当然也要她继续带孩子做家务，因为这些都是女人天经地义要做的事情，“母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子”嘛。
当爸的素质再低，底子再差，对孩子再不闻不问，都理直气壮。
孩子女人生，女人养，女人负责。他这个爹，算个JB。
至于古语有云，养不教，父之过，这些处处讲传统的男人，就选择性忘记了。
如果女性真的有这么有地位，对男人的作用这么重要，提出的要求都能让男人奉为真理和圣旨去执行，那么，所有正常的女人，最希望男人能做到的，是尊重女性，爱护女性，维护女性的基本权益吧？
可是在中国，女性的实际地位如何，大家心知肚明。
是无数女婴，或者被扼杀在胎中，或者出生就被抛弃，甚至被亲人直接置于死命；
是认为女人不嫁人生孩子就大逆不道，到了一定年龄不结婚，其他方面再出色也被称为剩女；
是女性高学历是缺点，“女博士”能成为笑料，因为生孩子不要高学历，女人懂得多不好管；
是不被法律充分保障，女性在婚姻中，职场上都处于弱势，全社会甚至执法机关都极度忽视妇女被虐待，被家暴；
是女性没有生育自主权，不是强迫少生，就是逼迫多生；
是极力贬低女性在社会和事业上的能力，鼓吹“干得好不如嫁得好”，让女性放弃主动权。
……
自2006年以来，世界经济论坛每年发布一份《全球性别差距报告》，对女性在教育程度、健康与生存、经济机会与政治赋权四大指标进行测评并排名。
《2017年全球性别差异报告》中，中国的性别平等排在全球144个国家当中的第100名，比2016年又下降了1名，并且是新生人口男女比例失衡最严重的国家。
女性在教育、健康、经济、政治、生命中的权利和地位都在下跌，这是女性自己要求的吗？
不，是男权社会中，俞敏洪式的男人，为了把男性利益最大化，运用各种政策、法律、舆论工具，想方设法弱化和物化女性，所导致的后果。
著名学者胡适说过：“你看一个国家的文明，只需考察三件事：第一看他们怎样待小孩子；第二看他们怎样待女人；第三看他们怎样利用闲暇的时间。”
从这样的标准来看，国家确实越来越堕落了啊。
男性群体对女性群体进行压榨，并不等于所有男性都是受益方。
在整个社会环境中，男性和女性，犹如一个硬币的两面，一面被损害时，更一方面也不可能不被扭曲。
俞敏洪们把女性当保姆和肥料的时候，男性也就如他所述，变成了僵尸和巨婴，大家都活得没个正常的人样。
在一个互害型的社会里，没有人能健康生长，这样的国家，不堕落才怪呢。
幸好民智已开，对俞敏洪式的言论，群起反对的不仅是独立的女性，还有很多理智客观的男性。
一个健康、阳光、正常的社会，是由男性和女性共同建立的，没有人愿意被物化和贬低。没有人希望自己的母亲、姐妹、女儿、妻子，成为别人堕落的借口。
所以俞敏洪才不得不赶快公开道歉。
这就是社会进步的力量。
我相信，这样的力量会越来越强大。
