#me too# 七问

1、性侵犯专门对穿着暴露的人下手？

淫者自淫，性侵或者强奸犯根本不会在乎受害者是否穿着暴露，只会在乎对方是否弱小。我18岁之前从来没有穿过背心，短裤也都是校服运动裤，但是我从小学开始就遭遇过至少3次性骚扰！成年以后，大四那年遭遇过一次最严重的性侵，被抱住，差点被亲到嘴唇，然后我使劲推开跑了。那是冬天！根本不可能穿着暴露。

那些人渣只对好欺负的女生下手。回想白银案的受害者，工厂刚下班的女工穿的都是工作服，再看阿拉伯国家的女性，连脸都包住还是照样会被强奸。

2、穿着暴露就是在勾引人？

男性和女性的性特征是生物特征，两性间的器官差异的生物学演化结果并不是为了满足相互的性欲的。男性普遍长胡子和喉结，这也是两性差异，难道男性也需要将胡子和喉结遮挡，以免勾起女性的性欲？

之所以现代社会人们根深蒂固的思想要求女性穿着“得体”、保守，何不说就是人类对与自己的禁锢？中世纪之前，大量的艺术作品都是全裸的男女，展现出来的是肉体的美，这样的美，应该与一片花海，一只烤鸡无异。到了中世纪，宗教控制人心，给人们的行为戴上枷锁，让人们认为裸体=情欲，乳房=情欲。森林里的母猴子都没穿衣服，公猴子也不会见一个上一个啊。

文艺复兴以后，虽然一部分能够再次欣赏肉体的健康的美感，但是这个世界上的大部分人还受着根深蒂固的思想的影响，认为保守就是得体。但是谁也说不出原因，为什么保守就代表得体?

如果说女生穿个吊带短裙就是在勾引男人，那么相当于开宝马就是勾引强盗，家里住着别墅就是勾引小偷，壮汉秀肌肉就是勾引人来揍他，而且泳池的人都是在互相勾引。

3、什么是性骚扰？

所有非必要、非自愿的身体接触我觉得都可以定义为性骚扰！

目前在我的认知里，我觉得两个人非刻意条件下的物理接触，只有：传递东西的时候不小心碰到手；在拥挤的空间里擦身而过；失去平衡时的碰撞或者本能地抓扶。其他的情况我实在想不出来了。

至于非物理接触的性骚扰，我遇到过几种：高中的时候收到匿名彩信，是一张男性生殖器照片；被不熟的人开黄腔，让人觉得尴尬不舒服。这个范畴真的很难定义，但是不论是不是性骚扰，做出任何让对方不舒服的事，都是不合适的。

4、穿着暴露的度在哪里？

网络上很多人都说，无论女性穿着多么暴露，都不能成为性侵的理由。这句话百分百正确。

但是反过来想，男性露阴同样会被当成变态！这是否太不公平了？

是的。所以在不适当的场合裸奔就是对别人的骚扰，遇到这样的人，不论男女，你都可以认为自己被骚扰了。遇到这样的人大部分人都会觉得这是个变态、精神病，大部分人都不会去侵犯ta吧？同时也印证了第2点。

5、男人没一个好东西？

“我犯了全天下男人都会犯的错误”。

不要给全天下男人抹黑！虽然男性确实大部分都是下半身思考，但是不代表他们没有底线，没有道德感。

而且在此也不能一味地指责男性，女性当中确实也存在性骚扰的。比如被陌生男性喊“老婆”，必然反手给他一巴掌，不管他是不是在调侃。但是现在的迷妹一口一个“老公”，一口一个“我要给你生猴子”，难道这不是性骚扰？

6、长的好看的就不叫性骚扰？

这句话无法破解，完全不知道逻辑在哪里……就好像有钱人偷东西就不是偷一样。

7、社会的看法?

海航强奸未遂警方不予立案；甘肃少女被老师侵犯得不到公正回应以致抑郁跳楼；章文被指控性侵舆论说混这个圈子活该被潜……

不必多说，换位思考。如果你是受害者。

唇亡齿寒。如果灾难发生在别人身上的时候你是一个旁观者，甚至落井下石，那么灾难发生在你身上的时候也会得到相应的反馈。

世界和平是不可能的了。

let’s do something right.